农民工称谓改变无助其维权

　　《信息时报》2月26日载，全国人大代表、广东省作协副主席吕雷准备在全国“两会”上提出建议，将“农民工”称谓变成“工人”。他说，中国有2亿多农民工，其中大多是青壮年，有很多可造之材，如作家队伍里就有很多有想法、有才气的农民工。但由于目前公务员队伍和干部队伍对学历等方面有硬性规定，使得这2亿多人注定难有上升空间。即使一些有才气的农民工作家、诗人想进入广东省作协，也因为户口原因，被排斥在外。我们应设置一个特殊渠道，给一些特殊人才上升的空间，而不是用条条框框把他们限死。

　　吕代表是从他所在的行业看问题的。不错，在农民工队伍里，的确有不少有才气的人，他们在打工之余，克服重重困难，坚持写作，不少农民工诗人、农民工作家、农民工摄影师等，都有很好的成绩，但是由于农民工身份低，无缘进作协，更不可能获得帮助，对于他们的成才，形成了巨大的阻力，无论对他们个人，还是我们这个社会，都是一种浪费。如果将农民工的身份，变更为工人，为他们成才提供各种帮助，有助于发挥他们的聪明才智。

　　但是，这样的特殊人才在整个农民工队伍里，只是极少数，将农民工的身份变更为工人，对于整个农民工队伍而言，并无多大实质性的帮助。我想，作为农民工，他们最需要的是什么呢？恐怕并不是他们需要变更他们的农民工身份，而是维护他们作为农民工的一些合法权益：在城市里可以与当地居民享受同等的权力，可以与当地居民从事同样的工作，获得同样的报酬，不会被企业欠薪，不会被克扣工资，小孩子可以进入当地公办学校，不用交昂贵的择校费。至于说与公务员相比，享受政府提供的住房补贴和医疗保险，更是不可企及的事。如果发生了被企业拖欠工资的事，到当地劳动部门申诉时，不会再是门难进，脸难看，话难听，事难办，而是会得到热情接待，迅速处理，而不是久拖不决。他们在城里行走时，不会无端受到排查，被人瞧不起，动不动就被拉到治安队里查暂住证、务工证、计划生育证和罚款甚至殴打等。我想，如果不能解决存在农民工身上的这些问题，即使是将农民工天天喊成工人，也无助于上述问题的解决，此时的工人也仍然会被拖欠和克扣工资，工人的权益也无法得到合理的维护，工人的权益也不可能有保障。

　　因此，对于农民工的身份问题，关键不在于称呼他们什么，而是他们的权益能否得到维护。如果他们的合法权益能得到有效地维护，即使称他们为农民工，他们也不会有什么怨言，他们也能过得快乐。

　　称农民工为工人，这种形式上的改变，不可能从根本上解决当前农民工权益不能得到维护的问题，这样建议最好别在全国的“两会”上提出来，以免造成“两会”资源的浪费。