把辩论引入两会讨论现场

　　两会的讨论会无疑为代表和委员提供了一个共商国是的良好平台。但是笔者发现，两会的讨论过多停留在一人发言大家听讲的形式上，时间和形式都规定（或者是不成文的习惯）的比较死，这样的讨论形式和气氛至少从电视画面上看来是比较沉闷的。两会是充分表达人民意愿、反映群众心声的良好机会，为了让代表和委员们更好地建言献策、参政议政，增强讨论的成效，笔者认为，有必要对讨论的方式加以丰富，比如把辩论引入两会讨论现场。

　　虽然说大多代表在提交建议、议案前经过了自己的深思熟虑和充分调研，但是存在知识学养、文化水平和专业素养参差不齐的情况，这些建议、议案所涉及的立场、看法和思路不一定科学。所谓“真理越辩越明”，将自己的看法摆在讨论现场，让大家发表看法，可以反驳、可以争论，也可以支持，目的也就是通过更加丰富的讨论形式修正不足，充实完善，让建议、议案更加合理科学，而不是临时抱佛脚，随便写些无关痛痒、隔靴搔痒的话题应付了事。把你的观点亮出来，有理你就说，大家评一评，如果你的观点没有什么价值，可以就此打住，如果价值很高，可以抛砖引玉，吸收更加丰富的看法进来。既提高了建议、议案的质量，减少工作人员无谓的劳动，也可以将那些不负责任的“南郭先生”现形。

　　两会期间，代表委员所需要做的不是倾听，而是言说。因为倾听是代表委员闭会期间深入老百姓时的工作方式，大声地呼吁，激情地建议，甚至是愤怒地抨击，有力度的观点可以得到大家的拥护，不完整的看法可以继续得到完善。所以说，尽早尽快将辩论机制引入两会，不仅是会议形式的进一步充实完善，更主要的是可以有效提高代表委员参政议政的质量。