行政奢侈风沉渣泛起暴露了什么

　　楼堂馆所竞奢华，委员建议公开行政成本。一本相册，总共有133张照片，记录了全国各地包括经济落后地区的政府豪华办公楼、大广场、大学城等一处处让人瞠目结舌的豪华楼堂馆所——中国科学院院士、叶大年委员带到今年两会的这本相册经媒体报道后，在代表委员中广为流传。（3月11日人民网）

　　可以说，狠刹地方政府行政奢侈之风，是此次全国“两会”代表、委员热议的一个话题。事实上，时下的行政奢侈已到了触目惊心的地步，“真皮座椅老板台，电视电脑随时开”、“不花白不花，白花谁不花”，老百姓的新编民谣、顺口溜，便生动地表达了他们对某些政府部门奢侈浪费现象的厌恶。

　　叶委员相册所列出的事例，十分典型地说明了问题的严重性：河南省郑州市惠济区政府大楼建筑外观像美国国会大楼；国家级贫困县河南濮阳政府大楼盖得像缩小版的人民大会堂；仅有10人的忻州煤矿安监局却有四五十间带卫生间的超大面积的办公室，有36套超大面积住房；重庆江津区几江街道办事处办公大楼被网民称为“国内第一豪华街道办公楼”。

　　而与楼堂馆所竞相豪华遥相呼应的是，公务消费诸如公费出国旅游、公款吃喝、公车浪费等如同深不见底的黑洞，可怕地吞噬着纳税人的血汗钱。此前，媒体便报道了在贵州省的公务接待中，已形成“非茅台酒不喝，非茅台酒拿不出手”的潜规则，以致于一贫困县一年要喝掉一车茅台酒。

　　行政奢侈之风的沉渣泛起，它绝非经济发展的必然产物，而是暴露出了社会浮躁下的行政错位。换言之，这是某些政府官员忧患意识、公仆意识、节俭意识不强的反映，是官本位思想根深蒂固所致。一些官员正由于“三项意识”的淡薄，或一味追求个人政绩，讲脸面，讲排场，罔顾客观实际热衷于“大手笔”，大兴土木，大建楼堂馆所，豪华办公之风大行其道；或漠视艰苦朴素的优良传统，滋生了贪图享乐的不健康心理，超前消费、透支消费，纳税人的血汗钱就在官员的灯红酒绿中打了水漂，化为泡影。

　　“两会”上，代表、委员在对行政奢侈之风泛滥深表忧虑的同时，也积极献言献策，对症下药，诸如实行政务信息公开，让政府的行政权力在阳光下运行；建立一种社会各阶层共同参与、共同分享公共财政决策权力的格局，使社会各阶层的利益需求都得到有效的表达和充分的尊重；健全行政绩效考核制度，把行政成本纳入政绩考核，建立赏罚分明的约束和激励机制等等。显然，代表、委员的献言都是真知灼见，具有很强的参考价值，而最重要的就是如何落实，这是解决问题的根本。