七旬委员令总理落泪让谁汗颜

　　前几天，一位政协老委员的发言，感动了经济界、农业界的100多名政协委员，也感动了正在听取委员意见的温家宝总理。很多委员流下了眼泪。现场的潘庆林委员发现，在许多时候温家宝总理是眼含着热泪在听。（3月5日《中国青年报》）

　　或许人们都知道，大凡能感动并让敬爱的温家宝总理流下热泪的场景，多是在与贫苦农民交谈的时候。而今年“两会”期间，一位政协委员的发言，竟能把总理也感动得泪花闪闪，着实让人们看出了温总理心里与普通贫困老百姓的那种无法令人言表的深情厚谊和爱民忧民情怀。

　　给温家宝总理汇报的这名政协委员，原来是中国农业大学资源与环境学院的教授杨志福。杨委员今年已经71岁高龄了，可由于患有眼疾，仅有0.1的视力无法让他准备讲稿，因此，其最终没有被列入发言名单。可是杨志福心里非常清楚，作为一名从事农业资源研究50多年、具有15年全国委员资格的“老政协”，此届盛会是他即将离开政协前的最后一次发言了。如果再不抓住机会，可能将会为自己和身边的农民兄弟留下终身的遗憾与愧疚。情急之下，他才冒昧给温总理写了一张条子，没想到很快就得到了总理的准许。

　　正所谓“国家兴亡，匹夫有责”，杨委员的为民情结是忠勇可佳的。按理说，就凭他几十年的教研生涯和十多年“元老”级全国政协委员的至高荣誉，平平稳稳地解甲归隐，也是当之无愧的。可他就是闲不住！在没患眼疾前，他每年都要花大量的时间去农村调研，了解实际情况，听取农民的意见。2004年因手术感染患上眼疾后，虽然视力急剧下降，但他的富农思绪与农村一刻也没有断线。自己不能身临现场，就干脆用电话调研，仅每个月与农民联系的电话费，都要花掉几百元甚至上千元。你说都这把年纪了，他还图个啥呀？笔者以为，他图的并不是在为自己即将“告老还乡”时，对多年来所做的工作和所尽的贡献进行标榜与歌功颂德，而是为了广大农民朋友手中的饭碗。要不然，本该十几分钟的发言，一口气竟汇报了30余分钟。试想，如果发的言不都是与农民的切身利益有关，相信委员们也绝不会因此而为之动容，温总理也不一定会对其厚爱三分。这是让温家宝总理含泪听汇报的原因之一。

　　其二就是崇高的责任意识和使命感。“两会”的委员和代表职责都是什么？简单讲，就是倾听民声，了解民情，传达民意。委员和代表们肩上的责任重大，入京时都怀揣着全国各族人民的铮铮嘱托和殷切厚望，代表人民群众行使职权就是他们最大的天职。因此，杨委员虽然年岁已高，任期即满，但他却一刻也没有忘记自己的特殊身份，一点也不感到疲倦。所以一提起农村的贫困面貌，一想到农民平时的艰辛和农民兄弟对他那种期盼的神色，他就激情满怀，豪情万丈。无论如何，就是豁出去了，也一定要把农民反映的真实情况传达到中央，转告给温家宝总理。真可谓是“老骥伏枥，志在千里”，如此情真意切，民心可鉴，怎不叫人好生感动？

　　在其位就要谋其职。通过杨委员的“擅自”递条子直言民意一事，一些只罩着委员、代表的光环而不食民间“烟火”的公仆们，难道又不感到汗颜吗？有的人平时当作老百姓的面，口口声声说坚决以大局为重，只要为了人民群众的根本利益，就算是上刀山下火海，都愿意肝脑涂地，为民请愿。可一旦真正到了与个人的小圈子利益相冲突的时候，却又将先前的誓言抛诸九霄云外，在百姓身上挖肉补疮，保车弃马，畏首畏尾，以至于成为“台上他说，台下说他”的另类。更有甚者，前年去年草拟的提案一个样，到了今年却又再次将其“克隆”问世，用翻版、盗版去欺瞒上级，唬弄百姓，而惟一的差异，只不过是“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”罢了。不妨好好想一想，像这样的政协委员和人大代表，又留之何用？如果真有这样的人存在，他们没有利用手中的权力去坑害国家和群众的利益，那就是民族之福气，百姓之幸事也！

　　一个先进典范就是一面旗帜。“杨志福现象”再次告诫人们这样一个道理：委员与代表的称号是国家和人民赋予的，冠其衔，授其位，就应当肩其责，谋其事。既然老百姓喜欢务实型的公仆，能把温家宝总理当作自己的亲人，那么，对于那些甘于务实和奉献的委员或代表，难道老百姓又不把他们当成自己的亲人吗？