“因公违法”的谬论缘何泛滥

　　在今年的“两会”上，一些全国人大代表反映“地方上一些对土地超编制规划负有责任的干部受到处罚后感到委屈，认为自己是因公违法”。为此中央领导十分重视，要求认真分析其中的原因，为何“我们处罚的这类干部可能得票更多”？（3月17日新华每日电讯）

　　何谓违法，众所周知。然而违法居然还分因公、因私，岂不是咄咄怪事？所谓“因公违法”，其实就是部门违法、政府违法。以土地违法为例，尽管去年的全国“两会”上，未来5年的18亿亩耕地保有量已作为具有法律效力的约束性指标写进“十一五”规划，但即便设置了“红线”，却依然有地方政府在铤而走险越线。国土资源部的调查发现，严重的土地违法问题几乎都与地方政府有关，地方政府成了土地违法问题的主体。

　　“因公违法”当然不只反映在土地违法上。比如为遏制盲目投资，国家连续出台调控政策，然而一些地方却越权审批，违规征地，虚假申报，突击建设，总之是顶风而上。又比如国家不断加大环保环境力度，但一些地方阳奉阴违，更有甚者干脆喊出了“宁可呛死，不能饿死”的口号，明目张胆为污染企业当保护伞。再比如有的地方为了吸引投资，出台红头文件，规定对外地客商可以法外施恩：开车可以想怎么违章就怎么违章，接受色情服务也可以不闻不问。以前有违法问题暴露，当事人还会寻找一点所谓的客观理由，现在则干脆气壮如牛地承认违法——这个变化，或许比违法事件本身更发人深省。

　　“因公违法”，根本站不住脚。什么叫公，说到底就是公众的利益。什么叫法，说到底就是公众的意志。违法行为损害公众的利益，违背公众的意志，哪里是什么因公？其实，所谓“因公违法”，不过是一些地方官员的畸形政绩观作祟，是“GDP情结”使然，用公众利益为其个人升迁晋职的资本埋单。看清了其间脉络，就不仅明白了“因公违法”的哗众欺世，也明白了一些官员为了一己之私，利令智昏，是连违法都在所不惮的了。

　　违法就是违法，必须受到惩处。而“因公违法”的谬论泛滥，则警示我们，强化问责制，已是刻不容缓。绝不允许漠视法纪，有令不行、有禁不止者必须严肃追究责任，绝不姑息迁就。否则“因公违法”必愈演愈烈——这一点近年来早已露出了端倪：正因为对“因公违法”总是视为好心办错事、情有可原，总是“高高地举起，轻轻地放下”，甚至连举也不举就放下，遂使法律在“因公违法”前一次次成了“稻草人”。