穷人该上什么样的银行

　　今天，对于中国银行来说绝对是一个值得庆祝的日子。因为该行在北京、上海两地的私人银行部正式对外营业了。记者了解到，中行还将择机建立国内首家真正的私人银行。中行零售业务部总经理称，私人银行是顶尖级富人银行。（3月28日中国证券报）`

　　这条新闻，对中国的富人来说绝对是一条好消息。有了顶尖级富人银行，富人们可以获得五星级服务，能够享受VIP待遇，当然是舒心惬意的事情。今日中国，已有了一个富人阶层。统计数字显示，占城市人口10％的富人拥有着45％的城市财富。在这样的背景下，中国银行要打造顶尖级富人银行——至少对银行和富人而言，乃是皆大欢喜的双赢。而对穷人来说，因为这条新闻，另一个问题遂再次凸现：穷人该上什么样的银行？

　　穷人的银行是什么样子的，孟加拉国尤努斯博士创建的没有一点利息、乞丐也能借钱的银行，显然是穷人银行的一个范本。或许不能期望这样的银行今天出现在我们身边，但现实的问题恰是现有的银行，似乎还在一点点地向穷人关上大门。最为典型的表现，是穷人在银行收费潮前的困窘。穷人如果在银行有一个不到500元存款的“穷账户”，那么不但不会有一分钱增值，而且只会随着一次次减扣管理费而一路“缩水”；被消灭之后，因为“穷账户”还在，还意味着穷人倒欠管理费的债台会年高一年。除了各种收费的硬挤压，穷人还面临着银行的“软挤压”。比如穷人拿着小面额钞票去存钱，银行说要收点钞费，这一收不打紧，穷人的100元活生生剩了90元。穷人心疼得慌，说咱不存了。银行说你不存更好，本来就没想让你来。

　　银行软硬兼施挤压穷人，堂皇的理由是银行要“市场化”。我们无须说这是歪理，然而道理有大小之分，小道理要受大道理管。比之于中国的国情这样的大道理，挤压穷人的小道理又还有什么道理呢？更何况，银行是特殊的经营机构，严格的准入门槛，决定了银行还具有公共服务性质和必须承担的社会责任。如果银行一面享受着特权，一面却又强调“市场化”而丢掉了社会责任和社会义务，这岂不是如百姓所说的“吃里扒外”么？

　　今年“两会”上，胡锦涛提出和谐社会建设应“在共建中共享、在共享中共建”，激起了全国上下的热烈反响。没有共建，无成果共享；不能共享，靠谁共建？如何落实共建共享，是一部鸿篇巨制，鸿篇巨制有许多篇章，而给穷人一个不用担心受到挤压的银行，恰也正是共建共享的题中之义。