今年全国“两会”期间,犯罪嫌疑人孙某等在北京实施抢劫,正在北京开会的陕西某市一名女政协副主席高某,身上的2000余元现金被他们洗劫一空。后来,孙某以逃窜到其长沙女友处。长沙和北京两地民警联手追凶,于3月23日晚将其逮个正着。另外3名同伙则于24日在河北落网。(新闻晚报3月27日)
3月10日晚11时许,某市女政协副主席在北京市东城区建内大街中纺大厦前地下通道内遭劫。12天之后,4名嫌犯先后在外地被捉拿归案。应该说,此案的侦破速度是相当快的。
笔者在为京湘两地警方叫好的同时,却又难免想到点别的。如果受害人中没有那位参加全国“两会”的市政协副主席,不知侦破情况又将如何?如果嫌犯在同样的时间、地点打劫,而被劫者仅仅是几个平民百姓,这条社会新闻会不会像现在这样,被地方媒体刊发在报纸的显著位置,并将“一女政协副主席两会期间被劫”作为标题,再用上那么扎眼的粗黑字体呢?
这样的新闻处理方式,给普通受众的印象是什么?嫌犯孙某等人也太不识时务了,“两会”期间打劫原本风险就很大,再咋干也不能去抢“两会”代表、女政协副主席呀!瞧瞧,栽得更快不是?
此外,还有人可能会想,当官的和咱老百姓就是不一样。尽管从法治层面说,市政协副主席和平民百姓被抢,在相关消息的传播方面,理当享受同样的“待遇”啊,怎么现在官员遭此不测,媒体便大呼小叫,弄得好像塌了天似的?
眼下,新闻报道中的媚官思维充斥着不少媒体的版面或画面,似乎无论是平头百姓挨了商家的宰也好,还是在光天化日之下惨遭抢劫也罢,统统不“令人震惊”。惟有某大官人偶遇歹徒,或微服打的碰上乱收费,这才足以说明某地治安状况、旅游环境如何如何,甚至已到了非整顿不可的地步。显而易见,这类报道的字里行间透出的是官贵民贱。媒体如此重官轻民,是不是也存在着一个舆论导向问题?恐怕也该反思一下了。
