某些官员缘何不把解决就业当正业

时间:2020-05-26 04:40       来源: 中国法院网        作者&编辑: 徐林林
  4月7日,首届“中国网络媒体陕西行”的记者来到陕西省咸阳市,与市委书记张立勇面对面,聆听来自这座“中国第一帝都”发出的现代声音。张立勇在介绍咸阳市情况时说,市委市政府就是要为群众解决就业,不解决就业就是不务正业。(人民网4月8日:《咸阳市委书记张立勇:不解决就业就是不务正业》)

  把能否为群众解决就业问题,提高到这样的视角来分析,体现了一位地方官员对关注民生这一执政理念的深层解读,我以为值得为其大声叫好。

  目前,全国究竟有多少失业、下岗人员?在百度键入关键词,暂未找到政府权威部门新近发布的统计数据。曾有专家估计,大约有一千五百万到两千万左右。但令人遗憾的是,这些年来,极少有地方政府逐年公布这方面情况,尽管炫耀上年度又新增了多少就业岗位已成了地方政府“为民办实事”的重要内容。而实际上,在这些所谓新增就业岗位的利好数据中,农民工所占临时用工的比例大得骇人。在一些地方,原有城镇失业、下岗人员窘迫的生存状况,近几年不仅没有发生半点令人欣慰的改变,眼下,这支逐渐被边缘化的庞大队伍,在一些省市反而呈现出日渐扩大的趋势。追根溯源,这一有违和谐之旨的社会现象,是相当数量的地方官员,不把解决群众就业问题当“正业”所造成的。

  之所以如此,原因是多方面的。

  首先,不少地方官员对“就业是民生之本”缺乏应有的认识,至今看重的仍是关乎自己仕途通畅与否的GDP。这,与中央政府一直没把解决群众就业问题,作为考量地方政府工作的刚性指标,恐怕是多少有些关系的。

  其次,由于当年“下岗分流,减员增效”等国企改革方案存在漏洞,而继任官员根本没有意识到,下岗工人“国企职工身份”虽被一次性买断了,但并没有也不可能“买断”其社会活动的参与权与劳动的权利,因而地方政府大多不太愿意为治理这一“改革后遗症”支付更多的行政成本。

  再者,统计上长期奉行的“驼鸟政策”,导致一些地方官员不把解决群众就业问题当回事。一般说来,政府统计部门认定的“下岗职工”,是指原国有企业的员工,并不包括大量供职于集体企业,而同样遭遇被“改制”下岗的人。这就给那些急功近利的官员留下了玩弄“文字游戏”的巨大空间。结果,有的地方失业、下岗人员明明逐年增多,可在相关统计报表上,同比却出现了零增长或负增长。在这种非常态制度语境中,解决群众就业问题当然算不上当务之急。

  在六年前的世纪交替之际,中科院胡鞍钢研究员把失业问题比作“洪水”,列为21世纪初中国面临的最大问题;北京大学厉以宁教授则把就业压力看成是新世纪的一大挑战。现在看来,学者们的预言还颇为灵验。所以我以为,即使仅从当下的国情出发,也应该将“不解决就业就是不务正业”,作为考量地方政府主政官员是否称职的硬指标之一。