是否取消本科毕业论文并不关键

　　最近，上海以至于全国一些高校的师生呼吁取消本科生毕业论文。据说主要源于以下考虑：学生在毕业前忙于找工作，所以没有时间和精力写论文；绝大多数高校的师资力量、图书资料和实验设备不能适应本科毕业论文的要求；教师的指导和监督无力，实际的毕业论文多流于形式，弄虚作假和形式主义倾向严重，不能够起到检验学生四年内知识水平的作用；借鉴美国经验，本科生无毕业论文要求。（解放日报04-09）

　　关于是否应该取消本科生毕业论文的争论由来已久，最近很多网站还纷纷开出了一些调查栏目，让网友第一时间投票，社会也是声音一片。赞同“取消本科生毕业论文”的呼声似乎越来越高，有点“倒戈”的玩味！

　　赞成取消本科生毕业论文，他们的理由有以下几点。第一，本科生毕业论文质量低下，抄袭成风，粗制滥造，形式主义严重。第二，高校扩招，本科生就业压力大，教师的时间与精力有限，学校的科研条件也有限。

　　这些理由并不是空穴来风，而是目前大学的尴尬现状。现在的高校的学术水平究竟如何？许多人云里雾里都能猜出点东西，单单看到学术腐败，师生抄袭、学术行政化等现象，许多人就对高校学术不抱过高期望了。前段时间，中国人民大学系主任自称触怒领导被定性为捣乱分子一事情，就是凸显了目前高校的某些弊端，搞得沸沸扬扬。在一大论坛看到了广东某名牌大学教授在叫板该校校长。据他说，该校校长上台以来就是要求教授拉项目出书，搞得教授们怨声载道，苦不堪言，最悲哀的是他们教授为了生存，书是出了不少，基本也是没有任何创新，有的抄袭还相当严重，连校长都参与抄袭出书，真正的成果却是少之又少。赶鸭式的搞科研最后也就是这个命运，回头是岸。

　　高等教育日益大众化、产业化是目前中国教育一大事实。很多高校把目标是放在如何招生，解决大批进来学生的住宿问题上，并没有心思将真正育人、搞学术的思想放在第一位。师资力量滥竽充数，曾出现聘请隔壁工厂的师傅当教授的笑话；图书资料更是不尽人意，有人说现在的高校是一个“技工”培训基地，敢保证现在某些高校连中国最为经典的“四大名著”都没全有，这样人文教育从何谈起；实验设备，除了一些政府拨款比较多的院校外，很多学校还是不能购进先进教育设备，连吉林大学都喊着面临破产。这样现状，能够让一个大学生写出高水准的论文来吗？

　　再加上，时下找工作相当难，应届毕业生不得不花费大量精力。也许有人认为这不是取消毕业论文的理由，但毕业生能不能够安下心来写一篇像模像样的论文，是值得考验。毕业论文是学习课程的一部分，也被作为一个毕业指标，没有提交合格的毕业论文，就不能算合格的大学毕业生，那些在毕业论文和就业之间权衡轻重的学生，并没有正确看待毕业论文。

　　是否取消本科毕业论文，本人认为不是关键，最重要的是大学生在高校里面学习到什么东西，学校给学生提供了那些知识。一纸论文在抄袭风长的今天，其实际意义几乎为零。大学毕业生的论文质量下滑，无心写论文，都应该受到重视。高校应该自纠自查，大学生也应该自省。只有这样，认真去追究教育里面隐喻问题，才能对对症下药、解决问题。