向包公宣誓就能杜绝贪官？

　　在4月12日举行的纪念包公诞辰1008周年座谈会上，有关专家及包公后裔共同提出：政府应组织新任职干部面对包公像缅怀先贤，并立下廉洁正直、勤政为民的誓言。

　　包拯，这位又被称作包公、包黑、包青天的古代法官，是中国老百姓喜爱的历史人物。在戏剧中，他那脸庞黝黑锃亮、额头月牙镶嵌的铜锤花脸形象，几乎成了公正廉明的象征。今天，我们纪念包公诞辰，显然不该张扬其中隐含的“人治”色彩，而应该看作是对政治清明的一种殷切期待。

　　建议组织新任职干部面对包公像，立下廉洁正直、勤政为民的誓言，其出发点和动机，应该说是好的。但这一形式所产生的实际效果如何，我却深表怀疑。一般说来，誓言只对严于律己、表里如一的人管用。对那些口是心非、刻意钻营的人来说，哪怕现在他拳头举得再高，到时候恐怕早就将誓言忘得一干二净了。党员入党时不都立下过铮铮誓言吗？为什么还有那么多贪官照样前腐后继？大量事实说明，靠宣誓来对新任职干部进行廉政教育，十之八九是靠不住的。

　　再说了，举行公务员宣誓仪式与我国法律精神是相违背的。依照现代法学理论，国家行政部门行使公权力，应该严格遵循“法无授权即禁止”的原则。而国家目前的法律法规，包括《国家公务员暂行条例》，都没有要求公务员必须向谁宣誓才行。因此，向包公像宣誓的做法是没有法律依据的。

　　还有，公务员的权力来自于人民。只有“权为民所用，利为民所系”，才能体现公务的价值。所谓公务，是用公众赋予的职务为公众提供服务。从这个意义上说，恪尽职守的公共精神才是公务员必须具备的。而让新任职干部当众宣誓，实际上，仅仅是表示坚守任何一个守法公民都不得突破的道德底线，与国家和公众对新任职干部的起码要求相去甚远。

　　所以说，如果组织新任职干部向包公像宣誓，给人的印象是作秀的成分比较大，表面好看而未必管用。因此我以为，与其如此兴师动众，倒不如让他们针对本单位廉政建设制度，找一找可能存在的某些漏洞，然后提出自己的看法与建议来得实在。