5100万现金被盗案背后的制度隐忧

　　在今天的公安部发布会上，公安部发言人武和平披露关于邯郸农业银行金库特大被盗案的最新进展情况。据介绍，该案两名A级通缉犯马向景、任晓峰已分别于18日和19日在北京、江苏两地被抓获。（4月19日《中国新闻网》）据邯郸警方介绍，任晓峰和马向景两人从去年开始买彩票，到今年4月为止几乎未中大奖。但目前警方能够确认，两人共用去4300万购买彩票。（4月20日《新京报》）

　　两名主要通缉犯落网，邯郸农业银行“4.16”特大金库被盗案总算成功告破，公安机关的惊人布控侦破速度着实叫人拍手称快！但是，欣喜之余却又不乏让人陷入了沉思。如此高额巨款在光天化日之下竟被轻车熟路地盗走，相关领导和工作人员居然一点都不知晓，不知道有关部门的经常性思想教育、规章制度落实和重点部位人员管控是怎么抓、怎样监督的？

　　不过从报道看，此案暴露了更多的监守自盗疑点。当然，犯罪嫌疑人马向景和任晓峰身为银行的内部工作人员，利用职务便利非法盗取金库现金，在没有任何监督管控措施的情况下，心生邪念入库作案，作为驾轻就熟的举手之劳，这是没有什么不可能的。让笔者只搞不懂的是，如此巨大的高额现金，不可能一次性被卷走，可银行怎么就一点察觉都没有呢？还是犯罪嫌疑人的作案手段太高明了？

　　看看下面南京晨报记者与重大犯罪嫌疑人任晓峰的这段对话及警方掌控的一段银行监控录像，就知道相关部门的日常管理和制度监督是何等的宽松与流于形式！

　　记者对话：

　　记者：5100万元，这么多的钱，你们是怎么把它盗出来的？

　　任晓峰：不是一次盗这么多，我们用了1个多月的时间，才把这些钱弄出来的。

　　……　

　　记者：你们到底用了多少钱买彩票，中了几次奖？

　　任晓峰：1个多月下来，我们先后盗窃了4300万元，全部用来买了彩票，但几乎没有中过。

　　……

　　记者：1个多月来，你们盗窃了这么多钱，银行怎么没有发现？

　　任晓峰：金库就我们两人有钥匙，别人不可能天天来查看金库的钱有多少，所以我们盗窃金库是很简单的事情。

　　记者：你们怎么想到要逃跑的，当时偷了多少钱？

　　任晓峰：我们自己每天都记账，知道金库里已经被我们盗了4300万元了，我们在4月14日决定离开邯郸，永远不再回来。当时我们盗窃了800万元，是用几个大包装的。

　　监控录像：4月14日下午12时许，任晓峰驾驶一辆银灰色面包车停在一楼楼梯出入口处，先后5次进入金库提现金保管箱出来，共5箱，其间马向景也进入金库1次，出来时身背一现金包裹。（监控录像还显示，在此前4月1日和4月8日，任晓峰曾两次进入金库提走现金保管箱和包裹。）

　　巨款被大摇大摆地分期分批盗走，而且前后还用了一个多月的时间，竟然犯罪意图没有被任何人发现，难怪犯罪嫌疑人任某和马某的盗窃行为会表现得如此镇定自若！但他们的“胆色”是天生的吗？在此，笔者不是在有意责备银行，可如果银行平时就能够教育得多一点，管理得紧一点，检查得勤一点，任、马二人可能就不会“走火入魔”到这种境地！就算是早已有了作案动机和第一次试水，即便银行真的不知道，但时常吹吹耳边风，也不至于造成这么大的损失？

　　再有就是彩票销售部门，也不能仅把目光盯在钱上，销售彩票时多长个心眼又如何？当然，彩票购买属于不记名的个人行为，购买者的资金是否合法国家对此并没有明确规定，如果出于投资的考虑，消费者出钱彩票部门售票，只要双方自愿，这本是无可厚非的。但是，总不能万事都朝“钱”看吧？对于小钱自当不必过问，可一旦遇上手持上万元甚至是数十、数百万以上的购票人，如果他们真的将成捆成捆、大把大把的现金用去买彩票，除了要及时对投资风险的劝戒，难道对巨额现金来源的合法性一点都不在意？如果收的真是赃款该怎么办？

　　通常情况下，一般的“彩票奴”都是经济不富裕而又想不劳而获者。如果一个人真是家财万贯，即使是有低投资高回报者的诱惑，愿意去做这种得不偿失之事的人又有几位？就若犯罪嫌疑人任某等，买彩票最多的一回一次性就投入1410万元，试想，如果他们本来就是千万富翁，二人还会这么傻担着风险把这多达1400余万元的积蓄用去买彩票？

　　由是观之，5100万元现金被盗，发生当地乃至全国都属罕见的特大盗窃案件，犯罪嫌疑人任某等人的滔天恶行罪不可恕。但藏匿于盗窃案背后的制度失范和监督隐患，更是令人堪忧，不得不再向人们敲响了一记振聋发聩的警钟，值得相关部门的深刻反思！