上书求仕，博士后该补法治的“钙”

　　15名北京著名高校和科研机构的博士后向湖南省委书记联名“上书”，“热切渴望着能有机会投身于贵省的经济社会建设”。五天后，博士后参加面试，经过双向选择，9名博士后入湘从政（4月20日人民网）。

　　“上书求仕”堪称国粹。历朝历代，余风流绪不断。

　　“天子呼来不上船，自云臣是酒中仙”，如此飘逸豪放的谪仙人，为了得到韩朝宗的推介，在《与韩荆州书》中，不遗余力地赞美韩朝宗，开篇就借人之口述心中之情，“生不用封万户侯，但愿一识韩荆州”。朱庆余为了得到张籍的赏识，作《近试上张水部》：“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低眉问夫婿，画眉深浅入时无？”

　　上书求仕，在帝王家天下的封建时代，有其道德基础。由于帝王垄断了全部的人才购买，“学成文武艺，货卖帝王家”，货必须卖给帝王家，也只能卖给帝王家。出仕效忠，是读书人的出路，也是读书人的义务。

　　历史的车轮转过了多少个轮回，在大力提倡并进行社会主义法治建设的今天，依然上演着“上书求仕”的喜剧，不能不令人感慨。

　　何为法治？仁者见仁，智者见智，至今难有定论。但法治的第一层含义，应当是规则之治。即建立、健全调整社会关系的规则，这些规则得到社会全体成员的一体遵守。规则面前，不徇情，不偏私，人人拥有平等的机会。每个人都知晓规则，而且知道自己能做什么，不能做什么；能得到什么，不能得到什么；用什么样的方式得到自己想要的东西……所有这一切，都是清楚明白的。如果要超越惯常的规则，或者另辟潜规则，必然碰壁。这种规则之治，应该是现代人的一种现代生存之道。

　　博士后们要“入仕”，是自己的职业选择，人各有志，无可非议。但应当严格按照《公务员法》规定的程序，通过公务员考试，或是条件相匹配的一定职级职位的领导干部的选拔考试，从中脱颖。即便这种规则有其局限性，也得遵守，因为，这是规则。

　　也许是公务员考试竞争太激烈，博士后们并无胜算；也许是因招录的公务员大多是事务性质级别较低的公务人员，博士后们担心自己满腹经纶一身才华无以施展，因此不屑。但不管怎么样，规则既已确定，博士后们也应当一体遵守，不能另有潜规则，另辟终南捷径。“文起八代之衰”的大文豪韩愈，参加进士考试，一连三次均失败，考取进士以后又三次参加吏选，均告失败。当时的韩愈文名已经动天下，但在规则面前，大家都是平等的，谁也不能特殊化。

　　无视既定的规则，就是搞特殊化。或许有人认为，博士后属于高级人才，应当特事特办。“邦有常宪”，特事特办也应当有特事特办的规则，任何时候，绕开规则、没有规则或是搞潜规则，都不是法治社会的福音。

　　博士后们，该补补法治的“钙”了。