谁能拯救城市的记忆？

　　来自二十三个国家和地区的一千多位市长、规划师、建筑师、文化学者、历史学家以及各界关心城市文化的人士，12日在北京共同发表《城市文化北京宣言》呼吁，城市发展正面临着传统消失、面貌趋同等问题，城市规划和建设要拒绝雷同。（6月12日中国新闻网）

　　蓦然回首，我们是否发现，我们赖以生存的城市家园正面临着记忆消失的危机？建筑是构成城市的基本元素，也是城市历史进程的见证。优秀的建筑，不仅是城市的骄傲，而且每天接受着注视并且培育着大众审美，陶冶着市民。然而可惜的是，今天许多城市似乎都陷入了反复拆建的恶性循环。“拆完爷爷的，再拆爸爸的，然后就拆自己的”——坊间的这句顺口溜，生动地画出了了城市记忆消失的轨迹。

　　富有特色的城市街区、建筑正被千人一面的平庸之作取而代之。一样的马赛克，一样的玻璃幕墙，一样的不中不洋，一样的“洋时髦”加“假古董”……总之是一样的不伦不类。更要命的是，在权力加入到城市审美之中的时候，建筑的模样长相更多地成了地方官员个人的好恶取舍。城市的建筑、街道、景观是形，表现为城市外在的风貌气度。神是蕴含在城市历史和现实当中的文化内涵，闪耀着一个城市独特的内在品格和气质。然而形之不存，神将焉附？

　　形神兼备的城市，才能延续历史传承文化。城市的记忆作为一种不可再生的珍贵资源，或者说是祖宗遗产，一旦遭到破坏，将会万劫不复。每想及那些已经成为或将要成为只能在史籍墨迹间寻觅的记忆，又是怎样的让人痛心和悲哀。有名言曰，一个没有英雄的民族是不幸的，而一个有英雄却不知敬重的民族是悲哀的——我们是否还应该这样问，一个没有历史文化传承的城市是浅薄的，而一个有了历史文化传承而不知珍重的城市又是如何？

　　媒体上屡有关于反复拆建导致城市面目全非的报道，夺人眼目的标题中常有“拯救”这样惊心动魄的字眼。告急的城市亟待拯救，然而谁来伸出援手？这个援手恐怕不是媒体的报道，而更应是一个机制——这就是究竟谁来决定城市的命运？不解决城市规划中长官意志一言九鼎的问题，不纠正急功近利的政绩偏颇，又有谁能拯救城市的记忆？