据媒体报道,南京市政府面对再次飙升的房价,首开了地方政府动用行政手段调控房价的先河,对商品住宅实施以“政府指导价”为核心的价格监管制度:核准基价、限定利润率,规定普通商品住宅的利润率不得高于8%,在核准基准价的基础上,开发商最高加价幅度不得高于5%,楼盘销售必须执行明码标价、“一套一价”、在销售现场醒目位置标示,并在网上公示等。这一措施出台不久,即引起开发商、普通市民、专家学者等社会各界的高度关注和激烈争论。
笔者认为,政府指导房价能引起各方关注和争论这是好事,有争论才能有发展、有进步。从媒体报道的社会各界的声音来看,可以归结为四种声音:一是开发商们对自身利益受到压降而大呼不满,大唱反调,甚至说政府在“开倒车”;二是普通市民对政府控价之举的高声欢呼;三是专家学者等对控价措施落实情况的担忧;四是政府相关部门对落实控价措施的决心。面对这些来自不同主体的声音,笔者认为开发商不满、老百姓欢呼,作为对政府控价的正常反映,都无关紧要,最关键的是措施能否得到落实,才是最为人民所关注和担忧的。
笔者曾分析过房价高升不降的原因,认为除了与地价上涨有一定关系外,更多的原因是多数占绝对优势地位者在期盼和促使房价上涨。这主要表现在一些政府部门(能从房产开发中获利的部门和人)、开发商们、有闲置房产的富有之人,受利益驱动,他们希望房价上涨;而不希望房价上涨的却只有没有房产的无权者、中低收入的无房者、普通市民,但他们的呼声却是最软弱无力的。
面对南京市政府部门出台的“政府指导价”措施,笔者认为,虽然一些房产老总说政府在“开倒车”,并称政府的相关主管部门人力物力有限,实施效果未必乐观,或是称将通过诸如不报价、不卖房等软抗措施来给政府施压,但这些都不足以影响“政府指导价”的实施。
房子是关系到百姓基本生活的头等大事,政府是人民的政府,面对市场失灵,其有责任也有能力解决好这关系民生的问题。用一位工程师的话说:“政府部门一般不敢轻易碰房地产价格,因为每一家开发商背后都站着无数利益群体。”笔者对开发商背后存在无数利益群体不持异议,因为从这些年来政府对房价调控屡出红头文件而无效果,相反房价却一路攀升的现实来看,确实印证了开发商背后利益群体的潜在力量。但笔者不能认同政府部门不敢碰的说法,在法治社会的今天,有什么可以同党委、政府、同人民权力相抗衡的?碰与不碰,关键在于政府部门想不想,而绝非敢不敢的问题。
南京市政府这次出台控价措施,暂且不谈落实的效果会如何,但至少表明了一点,那就是南京市政府在关心民生、想到了民苦。关于控价措施能否落实的问题,笔者认为这对人民政府来说并非难事,就如同司法机关对违法犯罪者的惩处一样,只要逮到了,必然能施以法律制裁,措施能否落实的关键仍在于政府想不想落实。如果想了,只要开发商们违反规定,就严厉予以打击、制裁,直至取消其开发资质,相信没有哪一个开发商敢屡冒此险。关于监督的问题,应该说监督房价的绝不只是政府的相关主管部门,相信每一个买房者及期待买房的人都会监督房价的升降,只要健全和公开监督举报机制,是很容易发现开发商的违规违法行为的。
笔者相信我们的政府和广大无房者并不怕开发商不报价、不卖房,只要你开发商有资本去耗着,只要政府指导价的措施狠抓落实不放松,无论耗到何时,最终损失的绝不会是政府和人民的利益。
笔者希望并相信南京市政府会且有能力将此项措施落到实处,笔者更希望我们全国各级政府都能出台此种措施。特别是我们的立法机关或最高行政机关,能通过立法或制定行政法规等形式强化政府指导房价的职能,不让南京市政府孤军作战,从而切实地解决事关国民切身利益的民生问题。只要能让绝大多数的人民受益,哪怕开发商们有再多的不满,也就让他们叫嚣去吧!
