要当心职责偏移

　　因为有问必答且趣味问答，科技部网站近来声名大振、名声大噪。认真没错，负责没错，幽默没错，在总体上我们应充分肯定科技部网站的认真负责，这是大前提；但是，有的事情是需要防微杜渐的，我们要当心职责偏移。

　　职责偏移的情形很多，管了不该管的，就是其中一种。什么都管，什么都管不好；什么都干，什么都干不好；什么都要，什么都要不到。当你平均用力，对无效的“伪问题”、恶搞的“假问题”消耗精力的时候，那么对正经问题、职责规定应该好好回答的问题，就不见得有足够的精力予以完善的回答了。好孬问题数量不多时，你还能有问必答；如果真的“全民恶搞科技部网站”，每天给你提交十万个“为什么”，你那有问必答必然就是一句空话。

　　既有原则性，又有灵活性，这是基本的领导艺术、管理方法。就像有闻必录不是新闻一样，有问必答也不见得就是负责。所以一定要区分求助性的提问与恶搞性的提问，分别对待之。有些压根儿属于非职责范畴的问题，完全可以“统一答复”。科技部网站毕竟不是科普网站，具体的科普知识问答由科普网站管去，而政府的管事，实在是不能越界的。

　　职责偏移，永远是政府所要提防的。现实中，有太多政府和非政府机构，存在着职责偏移、管理越位情况。当然，有的偏移不会有多少直接的不良后果，比如这个有问必答；有的会导致直接的不良后果，比如那个牙防组，就成了一颗最大的“假牙”。

　　在细部、在细节上当心职责偏移，是为了在大节上不发生职责偏移；在大节上防止职责偏移，亦是为了在权力上防止越位扩张。在某一方面越权负责，通常就会在另一方面弃权不负责，因为越位和缺位往往就是一对孪生兄弟；与网民恶搞“没有端庄就没有重量”一样，政府部门“没有规整就没有服务”。

　　政府的公共职能本质上是很简单的，就是服务，但服务内涵广泛，服务也有超出职责范围的越位、错位情况。政府代慈善组织“数钞票”，是一种越位服务；政府代科普网站“答问题”，也是一种越位服务；这都是好心的越位，但好心的越位也是越位。对于越位错位的服务，公民就有不被服务的权利。

　　权力法则，必须严整；提供服务，亦是如此。提防政府偏移职责内涵、僭越职责边界的越位服务，其实是现代政治文明的基本要求。连政府做好事也要提防，说起来这太不近情理，可是，有限政府正是现代政府追求的目标，别忘了美国宪政学者路易斯?亨金的话：“宪政的含义是有限政府。”

　　一言以蔽之：越位的事情，多做不如少做。