期盼杜绝“亮化”工程成常态

　　针对近期南方冰雪交加导致部分地区供电困难的现状，2月2日，国务院办公厅下发“保电”紧急通知，要求各地优先保障受灾地区用电需求，优先保障居民生活、医院、学校、铁路、交通枢纽等重要用户用电需求，严格控制景观照明用电，限制娱乐场所用电，杜绝“亮化”工程。（2月3日《北京青年报》）

　　不知从何时起，景观照明成了一些地方领导的“面子工程”和“城市名片”。不论是省会都市还是山区小城，不管是风吹雨打还是裕电缺电，闪烁的霓虹灯都是一道独特璀璨的“风景”，就连经济薄弱、城乡困难群众基本生活都难以保障的苏北灌云县，也于2006年3月提出了“打造世界一流亮化工程”的口号，耗资上千万元对全县200多个政府部门、单位300余幢楼体进行整体亮化，引来民怨沸腾。

　　说心里话，笔者并不是一概反对城市“亮化”，但必须在保障“里子”的情况下再来装扮“面子”。近段时间，受暴雪冰冻等恶劣天气的影响，全国因缺煤停机4000多万千瓦，19个省（区、市）拉闸限电，许多电厂存煤低于警戒线。长时间、大面积的停电，给群众的生产生活造成了严重的影响。这次中央政府把全国当作一盘大棋，在开源的同时大声对“亮化”工程说“不”，目的就是为了支援灾区，是为了让百姓都能过上一个不再停电的春节，蕴含着浓浓的人文关怀。

　　据报道，目前我国景观灯的用电量约占总量的千分之三。这个数字虽然不大，就算真的全部叫停了所有的“亮化”工程，也不过是“杯水车薪”，只能暂时对用电紧张起到一定缓解作用，但从长远考虑，这却是一个敦促人们节约用电的良好契机。因为，节约用电，合理用电，让城市脱下光彩华丽的外衣，不仅只是为了应对目前的这场灾难，更是为了面对今后日益紧张的用电需求，在笔者看来，即便缺电困局有所缓解，也应作为一种节约常态继续坚持下去。

　　让人欣慰的是，早在上月30日，建设部就下发通知，要求各地在用电紧张时停止装饰性的景观照明；国办的“叫停令”已先后得到了一些中央部门和地方政府的积极响应。近日，上海果断熄灭了全市所有景观灯光，连久负盛名的上海外滩景观灯也未能例外，上海市容局同时还呼吁全市各企事业单位暂停开放户外广告和招牌灯光。这种“自舍灯火繁华，省电援助灾区”之举，引来了好评如潮。

　　不过，也有地方对国办的“叫停令”置若罔闻。为打造“黄河上游现代化区域性中心城区、首善之区”的靓丽形象，2月2日晚8时，兰州市城关区2008年春节灯饰亮化工程正式启动（2月3日《甘肃日报》）；在河北邢台，市区的夜景亮化工作也备受当地领导关注，在该市的一些重点部位，一批富有动感、效果突出的灯具“闪亮登场”，600余套泛光射灯和1万米长的“满天星”彩挂将大街两侧的乔木装扮成了“火树银花”（2月3日邢台新闻网）……

　　这些迹象表明，杜绝“亮化”工程不是下一个通知、发一个禁令、说几句狠话就能立竿见影的。当务之急，一是要清除决策者的“脸面情结”，把重视和解决民生当作执政要务，二是要强化节能意识，在应对电荒上不能“头痛医头，脚痛医脚”，甚至“好了伤疤忘了痛”；三是要构建强有力的监督约束机制，对无视禁令“闯红灯”者，必要时可动用行政手段摘其官帽。如此，杜绝“亮化”工程才不会纸上谈兵。

　　窃以为，在眼下老百姓的生活用电都得不到全力保障的情况下，所有地方的“亮化”工程都应该“一律关闭”！