我们想知道，烈士称号有没有被滥用

　　呼和浩特市委副书记王志平被害案尚在民间传得沸沸扬扬，15日，内蒙古自治区民政厅已经作出批复，追认王志平为革命烈士，此消息经媒体报道后，网友纷纷质疑，称事件尚未调查清楚，烈士不能缺乏榜样的力量，不宜盖棺定论，更何况同一案件中还有另外一名税务局女干部是受害者却被“遗忘”。（2月18日 红网）

　　王志平被害案，一直备受网友关注。其被追认为革命烈士，得到了众多网友的指责，更让舆论进一步升温。作为旁观者，不是说王志平没有资格被追认为烈士，而是王被杀案目前还没有盖棺定论，当地警方还在深入调查，而在此时，给案件受害者王志平戴上一个烈士的光环，是否会让人感到太草率与仓促呢？再者，案件中另一名受害者遭到“遗忘”的现象，更会让公众认为是“官本位”在作怪。

　　内蒙古自治区民政厅的批复中这样写道“根据《革命烈士褒扬条例》第三条第四项‘因执行革命任务遭敌人杀害’可批准为革命烈士的规定，追认王志平同志为烈士。”网友大为不满，也正是因为批复中所写。到现在为止，王志平遇害案还未查清，死因未知，有关部门就大张旗鼓宣扬执行革命任务，认定其死亡的正义与高尚，让人费解的同时感到荒谬之至。

　　诚然，我们的身边不缺乏烈士，但他们都有光辉感人的事迹，他们都是用生命谱写曲曲赞歌，像勇救跳江女的军官孟祥斌，像迫降牺牲的飞行员李剑英……，他们都是榜样，他们都是烈士，他们无愧于烈士的光荣称号。是的，无论是在战火纷飞的革命年代还是在当今的和平盛世年代，每一位革命烈士，有名抑或无名，都用自己的事迹感召着别人，都“壮烈”的明明白白，面对烈士都当之无愧。而如今面对这样一个“书记烈士”，只知其名，不知其事，这又怎么会让公众信服？我们不是“鸡蛋里挑骨头”，而是有关部门应该起码尊重一下大家的知情权，让我们知道，在这起事件中，神圣的革命烈士称号有没有被滥用。