2月20日,昆明呈贡县投资促进局副局长蒋文辉,在昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上,因打瞌睡被仇和当众点名批评。两天之后,蒋文辉即被责令辞去副局长职务。(《都市时报》2月23日)
市委书记发句话,就可以立马让开会打盹的官员“下课”,从组织原则与干部任免程序来看,恐怕都是不正常的。
记得去年12月30日,仇和到富民县调研,与当地官员团体聚餐时,当场提出“能否每盘菜都放一双公筷、一把公勺,吃不完的菜打包带走,不仅节约也卫生”。县领导当即为这一倡导叫好,一周后,又是召开全县干部动员大会,又是下发红头文件,一场“餐桌革新”在当地即将拉开序幕。(都市时报1月11日:《仇和建议官员团体聚餐时打包带走剩菜》)
如果把这两件事放到一起分析,则不难得出这样的结论:仇和虽在昆明为官不久,但在当地已树立了说一不二的绝对权威。即使他仇书记兴之所致,说公务员还是吃“同桌自助餐”好,也被下面视作“重要指示”贯彻落实。现在,居然有人敢在听专题讲座时打盹,并被仇书记当众点名批评,对当事者能不“从重从快”予以发落么?
昆明部分市县区官员所以把仇和的讲话当圣旨,在工作中惟其马首是瞻。即使明知有的做法带有浓厚的人治色彩,但他们也揣着聪明装糊涂,用非常态的“实际行动”表示对这位“一把手”的敬畏。在这种个人说了算的语境中,仇和如果头脑发热,沉醉于一呼百应的表面现象,与部分媒体并不理性的欢呼,而不注重如何依法行政,怎样进行制度创新,那么,作为政治明星,仇和完全有可能在近乎荒唐的附和与赞扬声中被捧杀。
相信这是大家都不愿意看到的结局!
