中国气象局局长郑国光近日表示,虽然气象部门对我国南方的冰雪极端天气作出了准确预报,但在灾害发生之初,并没有预料到灾害性天气持续时间超过20天,也没有对给交通、电力、农业生产等造成的重大影响作出预评估。他表示,重大气象灾害的影响评估业务将是今后的重点攻关科研项目。(2月22日,南方都市报)
几日前,广州市政协副主席郭锡龄“一炮双响”,直言道:“这一次有两个部门要批评,一个是气象部门,之前完全没有预计到天气的严重性。不过更严重的是铁道部!铁道部的人要撤职!”郑局长此番言论也多少有点回应郭“炮轰”的味道,但与先前铁道部发言人王勇平似乎颇为“强势”的“反唇相讥”相比,他的说词显然是更为巧妙,犹如国粹“太极拳”,一招出神入化的“没料到”便将千般险境悄悄化解。
何谓“没料到”呢?郑曰:“没有预料到灾害性天气持续时间超过20天,也没有对给交通、电力、农业生产等造成的重大影响作出预评估。”为何“没料到”呢?郑曰:“就目前天气预报水平和能力来看,超过一个星期以后的天气预报难度极大。”看看,多么神奇!照郑局长的逻辑来看,科学技术无疑成为了这场雪灾的“罪魁祸首”,它的罪大恶极之处在于:没能够向我们及时有效地预警,没能够“下达通知”做好迎战雪灾的动员,从而导致了“交通、电力、农业生产等造成的重大影响”!
然而,不知道“郑没料到局长”是否预料到这一点呢?在人类语言规范中,“没料到”的主语指的是具有主观性的人,而不是“无意识”的科学技术,科学技术发展的不足也并非科学本身的缺陷,而是人类认知的缺陷。与其把一切责任推到无辜而“无口难辨”的科学身上,不如问责“没料到”的主语——你究竟该预料到什么?又真正预料到了什么?在举国雪后反思、痛定思痛的当口,“科学罪魁祸首论”就是君等惊人智慧的结晶吗?
与此同时,“许霆案”又传来新的消息,将于2月22日上午在广州市中级人民法院开审。许父称,“‘许霆案’让很多人懂得了这其中的法律,对中国法律有促进,但改变不了他儿子的命运,已经把儿子当成一个牺牲品了。”(同日,中国经济网)
品味着这番言语,令人不禁心中酸楚。笔者试问:面对ATM机失灵,银行可以说一句“没料到”了之,面对雪灾,国家气象局也可以说一句“没料到”了之,但在这以“科学技术缺陷”为说词的共同前提之下,为什么就可以换来自己的万事大吉,却令他人万劫不复、令法律自取其辱、令科学成为替罪羊、令愚昧无知继续猖狂?好一个“没料到”!我们何时才能料到你的料到,你何时又能让我们料到?
