中华文化标志城建不建，问问纳税人

　　自媒体披露以来，“中华文化标志城”一直备受公众关注。据新快报报道，两会上，拟投资300亿的“中华文化标志城”受到众多委员的炮轰。12日，济宁市市长张振川面对媒体采访时放言：允许有争论，但“中华文化标志城”肯定要建。

　　张振川面对媒体采访时气魄十足，其语斩钉截铁，毫不含糊。“中华文化标志城”已处风口浪尖，张振川何敢如此大胆放言。究其言论，恐怕是他心中那把“尚方宝剑”在起作用。张表示目前已得到69个院士的签名支持，还有党和国家领导人的批示。

　　我们应当让张振川明白：300亿建一座“文化标志城”遵循的应当是纳税人的意志，而不是知识精英的逻辑分析，也不是党和国家领导人一时的决策。

　　税收取之于民，用之于民。这笔钱该怎样花应当人民说了算。试问张市长，建设“文化标志城”的规划您问了纳税人吗？如果这项规划赢得绝大多数纳税人的同意，就算这项规划受到多激烈多持久地炮轰都显得无济于事，因为当家的纳税人发了话。如果这项规划遭受大多数纳税人的反对，那么就算是再多知识精英的支持乃至党和国家领导人的批示都将失去效用。

　　如果征集全国纳税人民的意见实际操作起来比较困难，可以像建设三峡大坝前那样，把建设规划作为议题拿到全国人民代表大会上讨论，最终经过投票结果做出决策。全国人大正在召开之中，把建设中华文化标志城作为议题拿到全国人大上讨论不是一件“就地取材”的事吗？

　　民意才是至高无上的，民主才是合乎法律的。不管“中华文化标志城”是否标志着中国文化，应不应当耗如此巨资去大力地建设，中华文化标志城建与不建的问题上，话语权都应当交予全国的纳税人民的手上。