“照片门”背后还有门

时间:2020-05-25 03:20       来源: 中国法院网        作者&编辑: 郭立场
  “华南虎和艳照门都属道德问题,以我提出明确的建议,我们不但要依法治国,而且要以德治国。”“读图时代图难读”,从“华南虎照”到几起“PS照片参评获奖”,再到“艳照门”,2007年颇有“照片质疑年”的意味,延至两会也成为热点之一,有代表呼吁业者业界,亮出良知底片,不要再让读者雾里看花。(中新网3月11日)

  在现代法治和道德精神的背景下,道德和法律都不再仅是强制或劝导人们服从统治的手段,道德和法律都有其价值,并拥有共同的价值:尊重人,尊重人的自由和选择,把人作为最高目的。“读图时代图难读”,延至两会也成为热点之一,带来的不仅是“亮出良知底片”的思考,以及良好道德氛围的营造,更是和谐社会大背景下以德治国的需要。

  “德治”和“法治”两个词在中国很久以前就存在了。人们往往试图发现德治与法治的人文基础,从人性善恶的哲学假设出发来理解德治与法治,认为人性善的思想文化导致德治实践,而人性恶的思想文化导致法治实践。其实,问题并不是这么简单。所谓“治”者,既包括“自治”也包括“他治”,因而,不能仅仅从工具意义上来理解“德治”和“法治”。那种仅仅把道德当作工具,认为道德不符合像法律一样的权威性、程序性等工具特征就不能倡导“德治”,不仅误解了“德治”,同时也误导了“法治”。亚里士多德说过一句名言:法治应包含两重意义,已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。显然,制定的良好的法律也就是具有道德合理性的法律,也是内含着平等、正义、自由等道德价值的法律,推行法治也就是促进这些道德价值。从这个意义上说,法治本身就蕴含了道德的追求,法治即德治。

  我们正面临诸多社会问题和社会矛盾:诚信危机,金钱至上,假冒伪劣,贫富差距拉大, 就业形势严峻,腐败无孔不入,公正公平缺失,国民素质下降,以及各种违法犯罪日益猖獗等等。那么,形成和存在这些社会问题或者丑恶现象的社会根源是什么呢?多年前,美国斯坦福大学心理学家詹巴斗进行一项试验,他找了两辆一模一样的汽车,把其中的一辆摆在帕罗阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的布朗克斯街区。停在布朗克斯的那一辆,他把车牌摘掉了,并且把顶棚打开。结果这辆车一天之内就给人偷走了,而放在帕罗阿尔托的那一辆,摆了一个星期也无人问津。后来,詹巴斗用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果仅仅过了几个小时,它就不见了。以这项试验为基础,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”。理论认为:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉。结果在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生、繁荣。

  这个故事是否能够告诉我们,对于影响深远的“小过错”,“小题大做”去处理,以防止“千里之堤,溃于蚁穴”,正是及时修好“第一个把打碎的窗户玻璃”的明智举措。从“华南虎照”到几起“PS照片参评获奖”,再到“艳照门”,按照破窗理论,任何一个问题都不是简单的问题,任何一个问题都构成了社会环境中的破窗。而任何一个破窗的存在,会导致心态上的雪崩效应。很多问题表面上是某个人的问题,其实背后是社会制度、文化与心态出现了 “破窗”,这种“破窗”在“鼓励着”问题的出现。

  人类发展史告诉我们,没有适宜的土壤,便不会结出文明的果实。构建社会主义和谐社会,既需要雄厚的物质基础,需要可靠的政治保障,又需要有力的精神支撑,需要良好的文化条件。社会的现代化需要有现代人格的人去建设和适应。任何社会都有且必须有自己的核心价值体系,人们的价值观念根植于社会实践尤其是现实生活中。为了从根本上消除各种社会矛盾和丑恶现象,除了加快法治建设,强化我们社会的管理力度外,还要从人们的精神领域和思想道德方面入手,构建符合我国社会发展的社会主义核心价值体系。同时在这个核心价值指导下,重新塑造符合我们时代精神的、具有创造性的国民理想人格,走出“人格失落”的迷茫状态,使每个人都获得人格的独立和自由。