央视为什么喜欢做道德判官

　　农民刘吉桂救助了44名乘客，央视《对话》栏目想邀请这些乘客到节目现场见恩人，却无人到场。栏目编导在手记中指责这些人不懂感恩。有网友称，这些受助者曾参加过湖南卫视的元宵晚会，还给刘吉桂敬过酒（中新网4月1日）。

　　继去年央视《同一首歌》以道德的名义“判刑”刘德华后，现在又以“道德判官”的身份，颐指气和地指责别人不会感恩。央视这样居高临下，而且有恃无恐、“得理不饶人”的做法让越来越多的观众，甚至更多的民众开始困惑：难得自己的道德底线真的守不住了吗？难道央视就是道德律令的审判者？

　　我们怀以真诚的心情去理解央视编导个人的情绪发泄是合情合理的，但是在他们发泄的背后总是有一个执拗不过的逻辑在支撑着他们——以央视之名。有一点让每个人都无法充分理解的是：不上央视的节目，那些人就不是心怀感激？不上央视的节目，被救的那些人以及央视都不能给全国人民一个交代？

　　央视让观众越来越困惑了，它的逻辑就是当事人的逻辑，它的道德判断就是全国人民的道德判断，在这样自以为是的“判断”下去，甚至央视就可以介入法律政策的判断了。要是央视看不惯谁谁的话，那就是“违法犯法”、“蔑视国家权威了”。

　　冷静反思，央视如此霸道，什么事情都是一刀切的做法，其实是计划经济思维在改革开放的今天的延续。在原先市场经济还没有渐趋成长、成熟的时候，央视是“唯我独尊”、“一统天下”的局面。而如今，激烈的市场竞争渐渐地让央视感觉到了压力，而且压力还不小，它就“小心翼翼”，甚至“处心积虑”地维护自己“大一统”的地位。于是，后来就有央视越来越多、愈演愈烈的闹剧了。

　　今天的社会是一个开放的社会，甚至有些时候在同一件事上都无法达成契约，这时候，作为一个多种声音的传话筒——央视，就应担负起沟通和对话的作用，而不是作为“审判官”发号施令。现如今，央视应懂得尊重常人，尊重常识。以德服人是对自己对别人最好的言说，而不是去以自己道德判断的名义“绑架”其他人。