司法贴近人民的关键是看办案的社会效果

　　看了何兵先生的大作《人民司法如何贴近人民》，很是诧异。贴近人民、贴近民情、贴近民意，是人民法院一直坚持并饯行的工作指针。当然，离党和人民的要求还有一定的差距。怎么现在又忽然开始倡导人民司法如何贴近人民了？是不是我们贴近人民、贴近民情、贴近民意，贴来贴去的直接贴到美国了？要不何兵先生怎么象贴饼子那样，把人民法院和人民法官的形象贴得黑乎乎的一大片？看了何兵先生的大作，我马上找不到北了。难道我这样一个非常普通的人民法官，已经象外星球法官那样神秘、高贵、或者成为“半神半人”了？

　　毋庸讳言，办案的社会效果——人民的满意程度，是人民法院运用法律解决纠纷的最重要体现，是司法实践对法律的机械、简单、肤浅适用的扬弃，是法官以司法艺术告别适用法律工匠的分水岭，是人民司法通过法律的运用和实施，给人民带来自由、安全、秩序和福利的远大目标。

　　司法贴近人民关键是看办案的社会效果。办案效果好，人民当然满意，人民群众当然高兴。当然，在一些人看来，人民满意，人民高兴不是重要的标准。重要的是不是符合新司法理念。所以，被神秘主义熏陶的何兵教授，终于勇敢地站出来“打破司法神秘主义”了。而我找来找去，到处对照，却找不到一个神秘主义下的法官。全国法院，到处是大学习、大讨论，也就是提高办案水平、办案能力，更好地为广大人民群众服务。

　　近年来，人民司法在维护社会和谐稳定，促进经济社会又好又快发展，保障民生等等面成绩显著，有目共睹，这也得宜于人民司法民主制度的建设，人民陪审事业的前进和发展。总之，司法贴近人民靠的是党的领导，司法实践与民意结合的探索。而不是外行通过舆论指手画脚，指指点点 。再看看4月16日的南方都市报，终于又提出“法律必须以民情为基础”了。

　　得，这就是疯疯癫癫的媒体，每天都在叙说颠三倒四的话语。