时评：推动阳光司法更加贴近民心民意

　　我很赞同何兵教授在《人民司法如何贴近人民》一文中提出的 “司法走近人民”“实行人民陪审”的观点。但是，文中对于打破司法神秘主义提法，却不像是说法院，而是在说神神秘秘的学术界。

　　在审判实务领域，人民法院一直在积极推动并大力实行公开审判，走进大众，实行巡回审理，就地审判案件等。这本身就是对脱离群众的否定，是对背离民意的否定，并是反对各种神秘主义的“阳光司法”。当然，司法工作还要根据形势的发展，党和人民群众的要求，更加努力推动司法工作的阳光化，把党的温暖送给每一个需要法律援助的人民群众。从而，打击犯罪，捍卫社会正义与社会公平。

　　我倒是认为，今天的理论界与媒介，已经过度纸上谈兵，而脱离民情，脱离群众的言论与风气更是日盛。很多不负责的媒介，制造传播小道消息，制造舆论一言堂，损害司法为民众服务的根本原则。这是与司法务实截然不同的。司法务实，需要人民法官更多地掌握法律精髓，做全面认识国情的实干家，而不是在那里不负责任的夸夸其谈。

　　作为一个基层法官，我很是支持何兵教授关于“司法改革应在法官职业化与司法民主化两个方向同时推”的提法。我感觉，法律实务界目前推行的司法贴近民生，依靠最广大的人民，顺应民意，满足群众的需求，切实增强人民群众社会安全感，以及倡导司法民主等等，与何兵教授的观点并无根本区别。感觉何兵教授的文章基本是在那里解读人民司法历来是为人民服务的。