从批评仇和的北大教授邀赴昆明说起

　　北京大学中国经济研究中心教授姚洋，是最早对“仇和新政”提出批评的学者之一。面对批评，昆明市委市政府主动邀请姚洋前往昆明，向客人详细介绍了昆明的招商模式和环境治理情况。在不到两天的时间里，姚洋参观了滇池和开发区，接受了市委书记仇和设宴款待。临走前，姚洋给仇和送了两本书。一本是《国家的视角》，副标题是“那些试图改善人类状况的项目是如何失败的”，另一本是《美国大城市的死与生》。（4月18日　新华网）

　　据悉，今年3月20日，姚洋在中国经济研究中心举办的2008“两会”解读以及第五届中国经济展望圆桌论坛上，针对仇和实施的“新政”特别是招商引资和滇池治理等政策提出了严厉的批评。然面对批评，仇和不是“大动肝火”，而是热情相邀。这种对待批评的态度，值得称道。

　　真理不辨不明，事实不察不清。事实上，姚洋的此次昆明之行颇有“收获”：一是对滇池治理的看法有了较大改变；二是传闻的昆明“全民招商”并非如此；三是对昆明政府强力干预经济表现出了担忧，等等。无疑，姚洋亲临昆明的所见所闻，必会澄清批评中的“不对之处”，从而有利于其对“仇和新政”有一个客观公正、实事求是的评价，推动“仇和新政”朝着正确、科学的轨道上运行。

　　当然，在此笔者姑且不论“仇和新政”实施如何，单说仇和宽容批评、善待批评的积极态度就应予以肯定。俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，批评的声音听起来不顺耳，甚至是刺耳、“烦心”，但批评声中往往包含有“金珠玉矶”，理智视之能使决策更科学、更合理、更合符民意。“仇和新政”在实施中是否会“水土不服”、是否会导致权力扩张成个人意志等等，都应该“海纳百川”、“包容万象”，允许出现“杂音”、善待批评者，这是一种雅量、一种大度，但更是一种科学精神、一种正确的工作方式。

　　但毋庸置疑，我们也有个别官员缺失这种雅量，缺失一种兼卑心理和虚心的态度，自以为是，在工作中听不进批评的声音，不能容忍别人对自己的主张或决策“说三道四”，将批评视之为有意找“茬”、故意设阻，有的甚至面对批评“火冒三丈”、“大发雷霆”。如此之下，貌视“高度一致”、“令行禁止”，实际上“耳聋目明”，矛盾重重，极易导致决策失误，损害群众利益。

　　早在上世纪四十年代，毛泽东同志就谆谆告诫我们：“因为我们是为人民服务的，所以我们如果有缺点，就不怕别人批评指出，不管是什么人，谁向我们指出来都行，只要你说得对，我们就改正”。当前，我们所从事的和谐社会建设是一项前无古人的伟大事业，在前进中肯定会遇到批评的声音，其实这并不可怕。只要我们能直面问题、虚心接受批评，不断地从批评声中汲取力量，我们的事业就能推陈出新、乘胜前进。

　　在此，我们也希望“仇和新政”汇聚方方面面的“批评”后能更完善、更科学、更有活力，福祉昆明百姓。