要让反华人群深知中国民众的气节

时间:2020-05-24 18:49       来源: 中国法院网        作者&编辑: 岳振
  在家乐福被指与达赖集团有瓜葛以后,亿万网民发出了如潮水般的抵制声音。这几天在网络上和手机上都在流传一则短信息,大意是说家乐福内部传出消息,在五一期间要搞降价促销,目的是要暴露中国人民对“小便宜趋之若鹜的丑态”,这样,中国人民的“奴性本质”就会暴露无遗。刚开始,对这样的“流言”我报之一笑,但是一番思索之后,我心跳加速,我害怕了……

  许多人劝发出抵制声音的人们要保持“理性”,我不知道抢购家乐福降价促销的商品算不算“理性”,但是那些别有用心的外国人可不管你是否“理性”了。我们的很多网民已经发出了“抵制”召言,如果家乐福真的来一次降价促销,那么就容许我很“不理性”地猜测一回——中国民众再一次“挤爆”家乐福,那么这个笑话就算被家乐福炮制成功(哪怕是歪打正着)了,就有可能被一些居心叵测的国外媒体抓住把柄:为了小便宜,中国人是不顾什么民族尊严的——这就是我担心害怕的原因了。这样说,就算是杞人忧天吧,但也算是给大家伙提个醒儿吧。

  当然希望大家不要被任何人利用和摆布,但是,我不寄希望于家乐福对外宣称的“不会降价促销”,即使它们说的是真话,我也很希望兄弟姐妹、老少爷们儿、大娘大婶们保持一种高度的警惕,不要被那些抵制奥运圣火和助长分裂势力的人群抓住笑柄。我相信我的同胞们,在任何关键时刻都会有保持清醒头脑。当然,这样的行动已经不局限于只和家乐福有关联了。

  本来我不想以“抵制”这样手段和态度去对待家乐福之类的法国商店或者法国货,这可能就是某些人所称的“保持理性”吧?!但是就是因为这样的“理性”,让我开始对家乐福“降价促销”的流言开始揣测起来。此时,对“理性”一词的本来含义也就开始怀疑起来了,因此我也就有些“不理性”了。在此,我想我们应该看看在法国国内的某些人是如何对中国进行“抵制”的,这样,我们就会对“理性”和非理性有一个更加深刻的认识了。

  众多迹象表明,在法国的“抵制”宣传和行动都已经超出了“理性”的范围。坐在轮椅上的中国残疾运动员金晶手上的奥运火炬遭到“藏独”分子用暴力手段抢夺,冲击圣火传递队伍被无理冲击,爱国留学生被辱骂、五星红旗被撕毁,对于这些事情,法国的一些媒体比如《费加罗报》和《解放报》等却做出了幸灾乐祸的不公正报道。法国新中间派党议员拉加德对《费加罗报》是这样说的:“要是8月前西藏问题没有进展的话,最有效的方法将是法国公民和消费者对中国产品进行抵制。”他还说:“他们说我们害怕中国的经济制裁,但中国对我们的依赖才更大。”这一报道在当日的法国主要电视台新闻节目中反复出现(据环球时报)。“西藏问题”本来就不容外国势力指手画脚,居然还变本加厉地说“对中国产品进行抵制”。这些叫也“理性”吗?

  也许抵制法国商店和商品会使我们自己也会受到一些经济上和物质上的损失,但是和民族情感、民族尊严比起来,物质损失又算得了什么呢?这不是虚荣,也不是清高,一个国家、一个民族总是需要气节的。其实,任何民族的容忍度都是有限的,我们已经有了抵抗那些辱华势力嚣张气焰的实力,很多中国民众(网民)只是寻求到了一种较为温和的抵制手段而已,这完全没有超出“理性”所表达的关键思想:冲动、凭感觉。中国民众都看到了发生在奥运圣火传递之路上的所有卑劣行径,没有中国人在“凭感觉”进行抵制。或许,中国官方的声音也让大家倍受鼓舞,外交部发言人姜瑜曾说过:“最近一些中国民众表达了他们自己的意见和情绪,这些都是事出有因,法方应更好地深思和反思。我相信这些中国公民会依法来表达他们的合理诉求。”

  从目前的情况来看,中国民众的诉求依然是合理的,不是“凭感觉”的非理性诉求,“凭感觉”说话的大有人在,CNN和它的主持人卡弗蒂:“中国产品是垃圾”、“中国人基本上是暴民和匪徒”;法国新中间派党议员拉加德:“要是8月前西藏问题没有进展的话”……从民族情感和内政事务上都遭到挑衅,没有理由再对辱华行动和言论保持沉默了。正如另一条被广为流传的短信所说的一样,目前出现的抵制行动是为了“让他们看看中国人和中国网络的力量。”此时,说力量就是骨气的代名词丝毫不为过,窃以为,这种无形的力量障显出的正是国人内心本能的气节。

  是的,我们需要力量,更需要气节,我们不能窝在一个受侮辱或歪曲的言论空间里。抵制家乐福、抵制法国货最终目的不是为了使这个国家的商品和贸易受到损失,而是为了表达一个民族最基本的自尊和气节。我反对某些人动不动就拿“民族主义”的大帽子扣在普通民众的头上,说实话,这顶帽子对在本次抵制行动中的人们来说,太沉重太沉重了!我更瞧不起某些人把民众自发的抵制法国货行为说成是“低级层面的抗议”,什么才算“高级呢”?难道要到“国联”去说理才算高级?这些“理性”的说法,恐怕不单单是我一个人不同意,千千万万的网民更是不同意!