禁止公务员游湖怎能株连九族

　　贵阳日前下发紧急通知，从5月1日起，市机关和企事业单位的党员干部和职工，除本人严禁到保护区游玩外，还要教育家属、子女不到保护区游玩、游湖。对违反规定的党员、干部、职工，一经查实，将责成其单位进行处罚，情节严重的，将追究党政纪处分。（5月5日《华西都市报》）

　　公务员是个不同的群体，所担当的职责不同，要求不一样，为了保护水资源，规定公务员不能到湖区去旅游，本也无可非议。但是禁止公务员子女、家属游湖却有些说不过去。

　　首先公务员的家属与一般人员的家属都是普通的公民，是公民就应享受公民的权利，游湖既不是不当行为，也不是腐败，公务员之外的人员能游，为什么他们就不能游？禁令是一种更高的标准，更高的要求，用在公务员身上合适，但是强加在公务员的家属身上，让其象公务员一样承担职责，显然过于拔高。这种禁止游湖的“待遇”，非但起不到以身作则的示范作用，反而把他们与一般群体隔离。

　　其次这些家属脸上又没写字，没有任何标志显示他们就是公务员的家属，他们到湖区去游玩，怎么识别？一个市成千上万的公务员，其家属不计其数，能检验过来吗？再则就是发现了是某公务员的家属，又能怎么样，能说公务员本人没有教育好吗？能给公务员处分吗？此种禁止公务员的家属到湖区游玩只是一种形式，根本不管用。

　　再次目前单位、学校流行集体旅游，春游、夏游，公务员的家属散布在各行各业，集体组织到湖边游玩，其他人员都能去，而只因为是公务员的亲属却不能去，这无形中成了一种歧视，显示出不公平，不平等。

　　另外公务员和其家属在一个地方，毕竟不是占多数，只是一小部分，即使他们都严格按照规定办，而其他职业大多数人照游不误，这对保护湖区也无济于事。

　　要保护湖区水库的环境，应提高所在地公众的环保意识，加强监管，做好规范，而不是只管小部分人，放松多数人的行为。