5月22日，看到杂文家鄢烈山先生的一篇文章，题目是《莫拿“社会责任”强制他人》。鄢在文章中写道：“我的一个侄女，工资勉强够食宿，一月份的奖金至今分文未发，单位却要她们至少捐100元，这算怎么回事？无非单位领导要邀功。”我以为，鄢的这种论调，实在是荒谬之极：多捐款是领导为自己邀功？那么少捐款，或者不捐款，才是有社会责任？如果大家都象鄢所说的那样，地震灾区人民只能在那儿喝西北风，只能靠上帝来救他们，靠喝西北风来维持生命？请问鄢烈山：西北风可以维持人的生命吗？如果可以，你是不是可以将你平时用于吃饭的钱捐出来，你自己就靠喝西北风来维持你的生命？如果你自己认为你的生命不能靠喝西北风来维持，那么又凭什么要求地震灾区的人民只能用西北风来维持自己的生命？
鄢的这种怪论，在社会所起的负面作用，绝不可小觑。因为他是社会公众人物，他的一言一行，都能起到榜样的作用，而网友中93%的人都持反对态度。
鄢的这种只凭动机，不看结果，来测度他人做事目的心态，实在与他号称中国当代著名杂文家的身份不相符。我们可以看看鲁迅先生作为一名杂文家，他的社会责任又是怎样的？作为一名社会公民，哪个不应有社会责任感？哪个没有得到来自这个社会的帮助？你当初到北京读大学时，有没有得到国家的帮助，有没有得到来自社会各界的帮助？如果都象你一样，面对其他公民正在遭受巨大天灾，只把爱心挂在嘴上，一毛不拔，你能读完大学？你能有今天的成就？真正的杂文家，其实也应是社会活动家，理应肩负起自己应负的社会责任。不错，每个人对他人所提供的帮助，其形式可能不同，帮助人的贡献也不应分大小，就如央视所说：捐再多的钱，也不嫌多；捐再少的钱，也是力量。问题是，你对灾民所提供的帮助，尽力了没有？尽心了没有？如果尽心尽力了，那么，无论你给灾民捐了多少钱，你的社会责任都尽到了，你就是一个称职的公民，否则你连一个乞丐都不如，因为你比靠乞讨为生的乞丐还要穷：南京一个乞丐将自己身上乞讨来的所有零钱，到银行全部兑换成一百元大钞票，再到捐赠点捐给地震灾区；一个在东莞石龙乞讨为生的老乞丐，将身上所有乞讨来的钱，全部捐了出来，他说，我们向社会乞讨了这么多年，现在我们也应该向国家捐一点了。对比这两个乞丐，不知鄢烈山有什么感想？你的社会责任感是不是比这两名乞丐还穷？你作为一名杂文家，一名社会知名人士，你的社会责任感在哪里？你的思想觉悟有多高？你对灾民的帮助有多大？你尽了多大的社会责任？虽然，中国素有“千里送鹅毛，礼轻人义重”的说法，但是在他人正在遭受巨大困难时，你还只是送一根“鹅毛”，就显得太虚伪了，太假仁假义了，因为此时的爱心与帮助，是必须拿出实际行动的，而不能只是在那儿唱高调，空口说白话。
鄢还举了一个例子：“中国电子商务之父”、阿里巴巴老板马云先生更有惊人之举，他捐了一元钱；因为“对那些聚光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了”。阿里巴巴集团声明这是蓄意中伤，事实上该公司已募捐了4000多万元，马云个人捐了100万元。就算他拒绝作秀，也并不是拒绝行善。是啊，马云虽然口说只捐一元，但是他却捐了100万元，他也在尽力帮助灾民，作为一名社会公众人士，他算是尽心尽力了。而你鄢烈山呢？你捐了多少钱呢？就算是领导作秀，但只要这钱最后都用在灾民身上，这样的作秀又有什么坏处？
