重建，别急于重建！

　　搜救渐进尾声，救护更显繁重，重建提上日程。救灾救险很急，安置安抚很急，但废墟上的家园重建千万别操之过急。

　　重建，别急于重建！前一个“重建”是广义的，包含生产自救、临时建设之义；后一个“重建”是狭义的，是指在废墟上重建家园。重建家园就要千万慎重了，因为中国面临30多年来最严峻的灾后重建，这是一个漫长的过程，匆忙上马建起来的东西往往很危险，会继续害人。世界的经验是，一定要科学规划好了之后，才能进行震后家园重建，而且要高标准认认真真地建。

　　似乎已有急于求成的迹象。四川省民政厅副厅长三郎木滚就说，四川将全力争取在一个月之内，98％的受灾群众都有一个安全、经济、适用的房子（5月22日《东方早报》）。我以为这太不现实了，此时全国调运来的帐篷为40多万顶，而四川还需300多万顶，这解决起来都非常艰巨，你一个月内就能让98％的受灾群众都住到“房子”里？除非你把帐篷也看成房子了。干什么事都不能好大喜功、急功近利，弄政绩工程。住房和城乡建设部则实现得多，说要用3个月时间，在重灾区建造100万套可使用3年至5年的过渡安置房（5月22日新华社）。

　　灾后过渡期，安置是第一步的、第一位的。这时最需帐篷，可长期住人的帐篷。先要把救灾款更多地用在帐篷上，而不是急着去建“美好家园”。救援要急迫，重建得从容。有的开发商有很强的商业敏感性，看到重建是一个巨大商机，正摩拳擦掌、跃跃欲试，恨不得马上去重建呢。如果违反科学，做表面文章，重建校舍你怎么保证抗震牢固度？如今近万间校舍倒塌受损，这是多么可怕的数字，今后会不会又是建成易倒的教室？

　　日本防震有个基本原则——学校是第一避难所，所有房子都倒了，学校的房子不能倒。这样，教室、体育馆等空间可供受灾百姓避难休息，操场可作直升机停机坪、成为最佳救护场地。如果学校成了重灾区，教学楼都倒了，那是太糟糕不过了。我国校舍建设的标准是提高过的，但实在是落实得不咋样。今后急需“补强”，建成震不塌的校舍。而光凭良心，是无法在满目创痍的废墟上为我们的孩子建起不倒的校舍的。

　　长期以来，公共建筑往往被层层承包的承建机制所控制，最后真正用在建筑物上的钞票少得可怜。有的建筑弄好后，仿佛就是“豆沙包”，看看很成型，其实一捏就软，一压就散。还有更可笑的建筑物，可以写进中国建筑史，比如没放钢筋，或者偷偷用毛竹片替代钢筋。我们希望，从此地震也能够“震垮”那落后的承建体制。

　　重中之重的重建，须有持久战的思想准备。受灾群众当然很向往正常生活，这是人之常情，可以理解；帐篷、临时房当然不那么“美好”，但匆忙去建废墟上的美好家园，反而可能更不美好，所以真正科学而理性的声音是：重建急不得！要像建了北川刘汉希望小学的“史上最牛建筑商”那样认真地去建，才能让学校在8级强震中屹立不倒。

　　天变不足畏，人衰最可怕。人“衰”了，就会满地建成“豆沙包”。重建是巨大的人道工程，亦是巨大的科学工程，当慎之又慎，慎之又慎！