救援的风险系数和安全保障

时间:2020-05-24 04:29       来源: 中国法院网        作者&编辑: 徐迅雷
  沉痛! 截至6月3日22时,尚未发现5月31日失事的直升机及机上人员。目前大搜救在继续。(6月3日新华社)

   这架执行救灾任务的米-171直升机上共有19人,其中机组人员5人。一位成都网友的新闻跟帖,让我深受感动:“如果还来得及,就让我们把这架直升机——顶上去!!”这个“顶”字,是网络常用语,在这里充分寄托了民众的期盼与祈愿。

   5月12日大地震发生以来,抗震救灾一天也离不开飞行器,尤其是直升机,温家宝总理就几次乘坐直升机深入灾区。这次震区主要是山区,塌方泥石流遍布,地面行进困难,所以空中快速推进就很关键;把伤员运出来,最快捷的方法也是直升飞机空运。然而,地形复杂、天气多变,“蜀道难”不仅在地面,也在空中,我一直很担心会不会“出事”,前几天在评论中就说到:“要奋斗就会有牺牲”是句老话,但自己不牺牲才能救百姓,希望救援队伍都能漂亮地完成任务而又能安然无恙。可是不幸消息来得太突然,许多人真的顿时就懵住了。

   地震救援风险系数是很大的,直升飞机的飞行是高风险中的高风险。就在6月1日,美军也有一架直升机在伊拉克坠毁,可能是因为机械故障。直升机频繁出动进行救援飞行,稍有不慎就可能导致牺牲,何况气候环境如此变幻莫测。当云雾突然漫上来,能见度降为极低,加上切变风和垂直气流变化极快,机上若无雷达等导航设备、只靠目视,那飞行确是万分危险。大地震刚发生时,两架直升机立马起飞奔赴重灾区,但气候及地理条件确实不允许降落,所以只得返航。救援要讲科学,不能蛮干的,否则“出师未捷身先死”,必然增加次生伤亡。 

  对救援本身加强安全保障,是现代救援形态下的必然要求。除了勇敢,还要机智;除了机智,还要科学。高风险中飞行的直升飞机,尤其要全力保障自身安全。军用直升机、警用直升机、民用直升机这三大类型,在救灾第一线都要把自身安全放在重要位置。这次投入的民用直升机也有几十架,有的是从上海、天津等地远道急调而来的,在一个个重灾区架起了一条条“空中生命线”,而自身安全是保障生命线不断的前提。“超越极限”作为一种鼓舞士气的理想是可以的,在实际操作中,必须局限于极限之内,那样才有安全保障。正像网友所说的:“抗灾一线的官兵们,你们要注意自身的安全呀,只有自己安全了,才能为灾区人民做更多更多的贡献!”

   安全是平时和战时练出来的,无论何时都要小心翼翼。这次参加大救援、作出大贡献的,还有来自香港的飞行服务队,他们带来的是超级美洲豹直升机,共救出受灾群众93人,6月1日成功救出了两名被困19天的重伤矿工。这支“随时候命”的飞行服务队,是香港纪律部队之一,书写了十几年应急处置的救援传奇,他们设备先进,技艺高超,胆量过人,拥有不少“绝活”。这背后是艰辛的付出,他们甚至把珠海机场都作为在内地一个定期训练的基地。

   震后最紧急最紧张的废墟搜救阶段已过去,目前迎来的是最疲劳最粘人的持久战阶段。机械疲劳、人身疲劳都会接踵而至,超过极限就可能“疲劳断裂”,所以现在正是最需万分强调安全的时候。我们强调保障救援者自身的安全,绝不是什么“贪生怕死”,而是使命使然。

   有句老话是“为有牺牲多壮志”,今天,我们还是希望“未有牺牲多壮志”——牺牲,没有;壮志,仍在。这,才是最好的抗震救灾情形!