“宁可十防九空”的理念应贯穿始终

　　唐家山，堰塞湖，一边是大规模抢险施工，打通导流明渠，一边是大规模撤离疏散，保证百姓安全。对这一盆悬在百万百姓头上的高危之水，如今终于做到了“心中有数”。 

　　这是一次预防性的“共克时艰”。作出抢险大决战、避险大撤离这个决策，仿佛是上了主动避险的“双保险”。宏观意义上，这体现了生命至上、民生为重；中观理念上，是不抱幻想，不做掩饰，“宁可十防九空”；具体行动上，就是最坏打算，坚决撤离，首当其冲的绵阳市，转移撤离近20万人。

 　 让历史告诉现在，让现在告诉未来：堰塞湖曾是一个历史梦魇，1786年康定大地震、1933年叠溪大地震，均发生了堰塞湖溃坝惨剧，致死人数几倍于地震；而2008年这次唐家山的预防性大抢险、大撤退，则是告诉未来如何避灾防灾的典例。

 　 天灾无法避免，所以要寻求与它并存。重视人民的安危，关心百姓的祸福，就要“做在前头”，而不是“跟在后头”。为了“做在前头”，宁可十防九空，不怕十防九空；宁可十防九空，不可无防求空。“宁可十防九空”，是这次抗震救灾带给我们的一个伟大经验、一个宝贵理念。这个理念今后应始终贯穿贯彻于各种防灾抗灾避灾救灾工作之中。

 　 “轻视敌人，是祸患中之最大者。”我们本来有一句老话“不怕一万，就怕万一”，但在防灾的实际工作中，这句话往往被矮化、虚化，结果变成了一句随口说说的空话。大灾大难告诉我们，预测预报预防，是保障生命安全的“天字第一号”大事，责任人绝不能成为灾难来临前的“冬眠者”。

 　 “宁可十防九空”的理念，首先就该用于地震预报。如今仿佛有个“普遍真理”，那就是一句谁都能琅琅上口的“地震预报是世界难题”。因为“十防九空”，甚至“十防九点九空”，所以人们鲜见地震预报。这个问题的解套，得在法律、制度、机制、道德、舆论上，给“落空的预报”全面免责，要彻底从“影响百姓安定、损害社会稳定”的大帽子里解脱出来，否则，必然是宁可“漏报”不得“错报”不可“空报”了。我们要把地震后果往最坏处想，而不是把预报落空的后果往最坏处想。

 　 这回有了一次实践上的进步：5月19日地震部门发布了汶川可能发生6-7级强余震的预报，提醒做好防震避震准备。但强余震并没有如约而来，“空”了。空了就是空了，天并没有因为“空了”而塌了。这也证明了“比地震可怕的是预报了地震却一直不震”是一句真实的谎言。“空了”无非损失一点财物，这点损失与生命的损失无法相比。“空了”也是我们为避免巨大损失而支付的必要成本。这种敢于和甘于投入的成本意识，也应该用于矿难等所有灾难的预防。

 　 为一部分失去的生命哭泣，活着的多数人才有意义；同理，因为有一部分准确的防灾预报，多数的落空也就有了意义。“十防九空”不仅不可怕，而且很伟大。预防，不仅有国家政府之力，还有社会民间之力、市场经济之力，只要真正重视了预防，这都能形成合力。一个国家一个民族，当灾难来临时，能举全国之力担当重任大责；在灾难未临时，不怕“十防九空”而着力预防灾难，这就是“硬实力”与“软实力”之双重所在。

 　 灾难到来，共克时艰；平安日子，共防常难。让我们把“宁可十防九空”的理念，贯穿于今后预防灾难的始终。