6月24日,刚从川北地震灾区考察回汉的中国地质大学(武汉)教授吴冲龙表示,汶川地震前出现过一些典型的前兆现象,诸如井水突升突降、江水忽冷忽热等。(长江日报6月25日:《专家称汶川地震前曾出现典型前兆现象》)
据说,对地震的预测是个世界性难题。难在哪里?一个月之前,在2008“中国科学与人文论坛”上,中科院院士,中科院地质与地球物理研究所研究员滕吉文说,首先是地球内部不可入性;其次是大地震的非频发性;第三是地震物理过程的复杂性。(人民网5月24日:《滕吉文:地震预测难在哪里?》)对专家的这番科学分析,我们当然坚信不疑。至于发生地震有无前兆和迹象,滕院士当时没作阐述。而且,官方和媒体也极少提及这一问题。
现在看来,发生地震的前兆和迹象都是存在的,只是没能引起人们足够的警觉而己。吴冲龙教授此次到江油、茂县、映秀等地作了大量调查。据当地居民们反映,在地震发生之前出现过很多特别的前兆和迹象,但当时他们都未太在意。比如,江油武都镇白衣乡在地震前一个月内,多次出现井水突升突降的情况;另据幸存者介绍,地震前几个小时,他们在涪江游泳,当时感觉江水忽冷忽热。(见上述报道)
事到如今,据此在“假设”的前提下,作出相应的理想化推断,已经没有任何实际意义。所以,笔者只能就吴教授所言,在此放点“马后炮”,供所有处在某个地震带上的地方政府参考。
其一,应该明确告诉当地广大群众,XX市XX县处在XX地震带上,同时要将历年有记录的地震实况,包括时间、震级在内的资讯公之于众,让群众对自己居住地的地理环境有个大体的了解,进而逐步提高防震意识。
其二,必须在地震多发地区大力普及防震知识,充分发挥群测群防的作用。尤须重点介绍地震发生前可能出现哪些非常态自然现象,怎样及时将这类信息反馈到相关部门,以利未雨绸缪。几年前,印度洋发生海啸那天,一名英国小女孩根据从教科书上学来的知识,发现海水的颜色有变化,顿时觉得大难即将来临,于是大声呼喊“海啸,海啸”。结果,成功“救”出了近百名成年旅游者。可见,普及防灾知识是何等重要。
其三,还要有相应的政府职能机构,对群众反映的某些不正常自然现象进行去伪存真的分析和处理,并在第一时间将作出的判断或结论告之群众。这样,一方面能够有效避免坊间产生不必要的恐慌,另一方面则可以适时发出防震避灾预警,以尽量减少地震造成的损失。
总之,不必讳言发生地震的前兆与迹象。哪怕老天爷再霸道再无情,自然界存在的一切,应该说终归都是有它的规律的。
