摆摊揭露腐败不如密室接受举报

　　6月23日上午，佛山市、禅城区检察院联合在当地百花广场设点，开展“举报宣传周”活动，接受市民上街举报贪污腐败。在活动现场，工作人员向市民派发宣传资料，展览宣传图片，吸引了不少群众前往观展、咨询和举报。 （佛山日报6月24日：《佛山市检察机关摆摊接受贪腐举报》）

　　佛山检方当天接受了多少群众举报？报道虽然没说，但据我估计，恐怕不会太多。你想啊，大庭广众之中，谁敢大声嚷嚷，“咱要举报××局长，还有××书记”，言毕，便像京剧《红灯记》里的李玉和怒斥小鬼子那样，当场历数某贪官的种种劣迹？当然，这样的反腐英雄不能说没有，只是现实中毕竟见得不多。个中原因很简单，在惩治和预防腐败体系、民主监督机制尚处“不断完善”的当下，一般群众与贪官“斗法”，仍然处于某种弱势地位。在举报过程中，当事人稍有不慎，一旦走露风声，就存在“送肉上砧板”，反被潜伏着的贪官打击报复，甚至弄得家破人亡的可能。所以，通常情况下，检察机关摆摊接受举报，顶多只能在造势方面“以壮声色”，很难发现、接获重大涉贪线索，更休言对贪官产生什么震慑作用。

　　值得一提的是，同一天，重庆市检察院第一分院开展密室举报腐败活动，近百名群众到保密性极强的指定场所，或到他们自行预约的相关地点，向当地检方提供了不少反腐线索。而且，如有必要，检方还承诺对举报人进行贴身护卫。（重庆晚报6月24日：《重庆近百群众密室举报腐败 检方可贴身保护》）表面看来，重庆检方这一切实保护举报人人身安全的做法，没有佛山方面公开“摆摊”那么轰轰烈烈，但在实际收效上，恐怕是后者无法与之相比的。

　 “举报宣传周”活动开展已有数年。遗憾的是，不少检察机关迄今热衷于场面上的“热闹”，从形式到内容基本上没有任何创新。结果，尽管在宣传阵势上年胜一年，但在接受举报方面却一如既往，收效甚微。所以我以为，重庆检方推出的“密室接受举报”制度，值得各地检察机关认真借鉴。