涉黄广告何以死灰复燃

　　6月17日，长沙某报B3版“金媒分类广告”刊登了几条小广告，名曰“佳丽公关”、“应酬聊天”、“玫瑰之约”。在公布的联系电话号码下面，“女生应酬伴游”、“大学生.公关.模特”等文字十分扎眼。这些小广告和当地那些当街派发的“涉黄名片”，在内容上基本上没有任何区别。

　　具有讽刺意味的是，该报去年底曾报道过长沙市公安机关打击散发“涉黄名片”活动的相关情况，并明确指出这类“聊天”、“伴游”活动存在组织少女从事色情服务的嫌疑。之后，省委宣传部对该报刊登类似小广告提出过严肃批评，并很快得到了“立即整改”的积极回应。而现在，这类涉黄广告竟然死灰复燃，实在匪夷所思。

　　所以如此，原因不外有三：一是新闻界整治“四害”风头一过，报社高管对不良广告的投放，在思想上放松了警惕；二是对被广告公司“买断”的版面，在内容上没有形成制度化监管机制；三是为利益所驱，一味迁就、宽容广告公司见利忘义的违规行为，以致对方根本不把相关禁令当回事。

　　值得注意的是，眼下，部分媒体老总由于政治意识、大局意识、责任意识相对淡薄，对来自社会和上面的批评，常常抱有某种抵触情，有的在思想上产生了严重的“抗药性”。据说，少数媒体甚至组织精干人马，专司“危机公关”，连报送的检讨、道歉等反馈文字都事先准备了好多个电子版本，到时候只须稍加“润色”，便足以对付任何批评与质疑。但过不了多久，他们又故态复萌，在类似问题或题材的报道上犯同样弱智的错误。

　　看来，宣传主管部门不能满足于定期的纸上“阅评”，还得拿出一套诸如“请喝咖啡”、“个别培训”，直至“黄牌罚下”等更具操作性的监管举措来。否则，比涉黄广告死灰复燃更让人为之错愕的事情，是很难从根本上得到有效遏制的。