校园官味称呼凸显官本位思想泛滥

　　眼下的大学校园里，越来越多的学生开始称呼有行政职务的教师为“主任”、“处长”、“书记”等。即使是同学之间，“班长”、“主席”、“部长”也取代了“同学”、“师兄”、“师姐”……（新华网9月25日）

　　官味称呼入侵校园，让学生、老师在校园熟悉官场称呼。此现象，不得不影响师生、同学之间的关系，应加以重视，把握校园思想走向。当然，也有人认为这种称呼是一种顺应社会潮流做法，校园人必须懂得的礼仪，要不然学生和老师都成了“深山老尼”了。

　　官本位思想泛滥现象，官味称呼仅仅是一种表象而已。君不见，现在校园腐败与官场腐败如出一辙。大到如去年武汉出现的数个大学贪官，利用手中权力大搞利益寻租。权色交易，权权交易，让不少大学主要领导进了监狱。小到学生为了竞选所谓“学生官”，勾心斗角，利益相诱，非得把师生、同学关系闹僵不可。

　　说到底，还是当官有利可图，无论利益大小，能占到就可以了。于是，校园官本位思想的泛滥就不难理解，官味称谓更可以理解了。

　　前段时间，在广东深圳出现了一个处长竟有40个大学教授来争的“怪事”。教授不安心施教，硬要当官不可，到底是喜是忧？难道“学而优”非得当官去不可吗？当然，教授也有自主择业的权利，任何人无权对其选择，指手画脚。其实，教授称应聘一个处长的热情如此高涨不可收拾，其担忧远于官味谓。教授成天到晚想自己的前途命运不安于施教，大学教育能有什么希望呢？其实，这种现象早于严重了。在我国，很多大学校长都是按照官职来取得待遇，获得无区别于官场的权利。某些校长手中的权利膨胀，施行一整套行政手段，官场味道十足，把整个大学和谐给打破。从张鸣与学校“闹僵”一事，就可以略知一二。

　　游走于官场规则的教授、学生不得不崇拜权利，以及官场中所得到的利益。有人认为，如教授争当处长一事，是教授被做官利益所诱惑，毕竟当官在当前体制下的确是一个暴力性职业。做官利益有多大？无须清算数据，大家都有所拿捏。最近，被媒体所曝光的贫困县干部别墅群，还有官员家藏现金数千万等新闻。被人所知道是这样，不为人知的东西，让人想入非非。

　　笔者认为，当前校园出现的官味称谓凸显官本位思想泛滥所导致，其背后有一股强大的利益诱惑，打破校园的宁静。仅仅从校园内部解决这个问题是远远不够，治标不治本，毕竟社会盛行官本位思想已成痼疾，应转变社会观念，破除为官获利思想，狠刹社会腐败之风，建立一套完善趋于合理化的社会公正公平体系。唯有这样，腐败失去滋生土壤，校园受此影响当然就比较小了。