9月24日《中国青年报》披露,河南省商城县西城区——这个“国家级贫困县”的50亩良田上,建起了该县“四大班子”的一处“豪华别墅群”,致使当地百姓怨声载道,纷纷上访。
官员与别墅,特别是河南成批官员与别墅群之间那点破事,恐怕全国公众早已有目共睹了。比如不久前那个曾因出台“官员禁酒令”而俨然成为“河南官场标兵”的信阳,就与之有染,上演了一出福利性腐败的重头戏:以集资建房的名义,为该市国土资源局11名处级干部修建200平方米的带院式别墅,被称作“有史以来最牛处官员别墅群”,真可谓让人长足了见识。
对于这新鲜出炉“国家级贫困县”四大班子的“豪华别墅群”,当地村民表示,其坐落之地曾是县里最好的良田,却被县政府强征了。而该县官员的说法则显然与之相反:“原来是烂土岗,是县里的开发带动了地价”,言下之意,县政府不但无过,反倒极为有功。在他看来,县政府“豪华别墅群”的建立,“使得这块土地的人气逐渐旺起来,由原来的无人问津变成了竞相购买,原来没认购的人觉得亏了,卖地的农民也认为补偿得低了,这两部分人开始闹事、上访,才形成了现在的问题。”
冷眼看去,果然是一出精彩的“官民对话”,尤其是“上下两张口”的官方,更似乎摆足了势必要全盘通吃“合情合理”与“巍然政绩”的架势。然而,即便抛却被征田地是良是莠的争议不论,不知商城县当局者是否想过:凭什么低价征用农民具有升值潜力的土地?又凭什么动用纳税人的财政为自己建“豪华别墅群”?纵使让你再多长几张巧舌如簧的嘴,能舔净自身压根就是非法行政的可耻污点吗?
绝对值得一提的“黑色幽默”是,就在这河南“豪华别墅群”版之“官民对话”浮出水面的当口,更重量级的河南“官民对话”其实也在如火如荼地开展着:数日前,河南省委办公厅、政研室与大河网联办《河南在线对话》栏目,旨在接受公众意见与建议,与民众“面对面”交流,以实现党政机关与公众的双向互动。因缘聚会,9日24日的当值嘉宾,恰好正是分管该省农村工作的陈全国副书记,他在该日交流的主题为:“继续解放思想,坚持科学发展,扎实推进社会主义新农村建设”
如果说,所谓的“解放思想”是指放开胆子去胡乱征用农田,“坚持科学发展”是指政府部门要带头先住进“豪华别墅群”,“扎实地推进社会主义新农村建设”是指剥夺农户一家老小的生存着落而后快,以笔者来看,那或振振有词、蛮不讲理,或冠冕堂皇、不见小民疾苦的“官民对话”,其实不对话也罢,至少做人要厚道一点,切莫在这“适宜进补养生”的晚秋时节伤了公众的胃口,也伤了河南百姓的凄楚心肺,如何?
姑且抛出一问曰:河南省真的需要“官民对话”吗?答案无疑是肯定的。笔者犹记,就在几天前有关媒体披露称,还是该省——漯河市某乡镇政府强迫收割玉米的农户办理了耸人听闻的“砍伐证”、“准运证”。近日关于河南政界行状,一件件、一桩桩,我们触目所及看到的无非尽是:层出不穷的基层行政乱象、动辄为非作歹的流氓嘴脸,其丑陋程度,恐怕也就只有长期“妖风施虐”而被公众称作“邪恶土地”的安徽阜阳——另一方昔日中原圣土,才能与之比肩媲丑了。
若如此歹政恶性不改,长此以往并蔚然成风,致使“官视民为鱼肉,民视官如仇储”,断送了“官民对话”的可能性,那么,最终会是一个什么样的惊人结果,我们应该不难预料,观乎前车之鉴,更令人心知肚明。姑妄一言以蔽之,贵州瓮安、云南孟连的危机警钟声,至今犹然在耳,让我们拭目以待——且看河南已然扭曲的“官民对话”又将何去何从吧!
