贪官忏悔仕途太顺暴露了啥

　　海南省文昌市委原书记谢明中因受贿被判处死刑，缓期二年执行。在狱中，这样忏悔道，面对电网高墙、铁窗牢房，我深刻剖析走上犯罪道路的教训，感到我的犯罪具有特殊性、典型性。职务犯罪的结果是相同的，只是数额差异而已。我的犯罪与多数案件不同点在于，我的成长经历特殊，较年轻起就担任比较高的职务，仕途太顺使得自己有点得意忘形。（10月14日　《检察日报》）

　　俗话说，人之将死，其言也善。细细玩味谢明中的忏悔，其仕途太顺导致得意忘形倒也有几分真实性。谢28岁就走上了处级领导岗位，33岁便升任副厅级领导干部，不久又担任正厅级领导，可谓顺风顺水。倘若谢能珍爱组织的器重，其仕途前程十分看好。

　　然“泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人；却是平流无石处，时时闻说有沉沦”。正因为仕途上的一帆风顺，职务和权力得来全不费功夫，助长了谢唯我独尊、得意忘形的自负心理。无论其任团省委书记还是到文昌担任市委书记，都是作风霸道，一个人说了算。当集体决策变成了一言堂，“班长”成了“家长”时，权力的高度集中自然繁衍出了腐败。

　　尽管谢的忏悔更多强调的是外部的客观因素，对自身私欲的膨胀触及不多，但其“仕途太顺”却又让人反思。在对人的教育上，我们常常说“自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男”，“天将降大任于斯人也,必苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤”。此话之意就是说一个真正的栋梁之才，必要经过艰苦的磨砺方能成就大事。培养一个人如此，净化一个人的思想、灵魂同样如此。

　　换言之，一位官员在其仕途升迁过程中如果始终像温室中的花朵一样，缺失强有力的外部监督和阳光的曝晒，就会变得脆弱不堪，娇美的外表下弱不禁风，一遇“病毒”便极度感染。谢出任文昌市委书记之前，还曾被有关部门认为是一个干净的厅级干部。刚到文昌时，当地还流传有“百年一遇好县官”之称。可仅仅三年过去，谢便受贿1800余万元，日进近两万元。这种神速的嬗变，既说明了谢的贪婪无耻，但也反映出了对权力监督的严重缺位。

　　因此，无论谢的忏悔有多少真实成份，但其“仕途太顺”的忏悔至少暴露出了两个问题，一是对仕途顺畅官员的警示教育贫乏。在现实生活中，组织部门对那些仕途顺畅官员往往更多关注的是其能力，而忽视了其思想道德建设，更缺少警钟长鸣；二是对“一把手”的权力监督近乎真空。不受监督的权力导致腐败，在“组织器重”、“前途无量”的光环下，谢的裂变也就在所难免了。

　　官员仕途顺畅是一件好事，但这种顺畅必须在有效监督的前提下进行，否则在“平流无石”处容易栽跟头。谢的沦落就是明证。