文化部打假缺了“临门一脚”

　　文化部昨天就《营业性演出管理条例实施细则(征求意见稿)》公开征求意见。演员或者演出团体在营业性演出中出现假唱、假演奏等行为，可能面临国家法规的处罚。（11月13日新京报）

　　假唱我们并不陌生。一些歌手到处蒙钱，靠录音碟对口型，甚至放着别人演唱的CD去对口型。假唱是歌坛的耻辱，是艺术的倒退。观众对假唱深恶痛绝，有人甚至认为，从本质上讲，假唱与竞技场上服用兴奋剂没有什么两样。现在文化部要对假唱说不，当然是好消息。

　　然而文化部郑重其事宣布的内容，其实在3年前就有了。2005年9月1日开始实施的《营业性演出管理条例》，就明确规定，营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众，如果歌手假唱，演出单位要受处罚，歌手个人也会遭处分。今天文化部又打假，是重起炉灶呢还是炒冷饭？

　　3年前的旧条例，3年后又成新条例；3年前打假，舆论一片喊好，笔者也曾写过评论，题目就叫做“看谁还敢假唱”？字里行间一派正本清源指日可待的欣欣然。然而3年过去，假唱依旧。现在新条例出台，老调新弹，舆论照例又是一片喊好，但这又是怎样一种尴尬？

　　坊间有议论一针见血：文化部打假动作多多，但就是没有真招。这议论让我想到足球场上花拳绣腿的球队，长传冲吊、短传渗透、中场突破、边路包抄……什么都会，什么都有，就是没有临门一脚，没有破门入网。临门一脚功夫欠缺，不仅使文化部形象逊色、公信力打折，更要命的是不但使问题积重难返，而且助长了明星的“法商缺失症”。

　　明星“法商”成了问题，原因主要是不少看似严厉的规定一碰到明星就成了“稻草人”。所谓有恃无恐——无恐是因为有恃，既然“说法”说多做少，甚至只说不做，既然一次次“刑不上明星”，明星还怕什么呢？公众谁也不愿看到文化部难堪，公众更期待打垮假唱，因此格外希望文化部这次的打假是真动作，很到位。