“一路两制”是对外地人员的歧视

　　11月6日是东莞市第一个“新莞人服务日”，善待新莞人、服务新莞人、关爱新莞人，营造和谐东莞，建设共同的家园成为近期东莞一个重要的工作。然而，就在两天后的11月8日，长安镇上角社区却封闭了一条公共道路，并规定，本地人可以通过，新莞人禁行。（11月12日《广州日报》）

　　新莞人这名词倒是起得很不错，听起来应该是新来的本地人，自然享受的待遇也应该一视同仁，可是在此地路会“认人”，本地人可以通行，新东莞人不能通行，送小孩上学得绕个大圈，走半个多小时。这条路既不是在修，也不是发生了重大事故，为什么好好的要封呢？原来是为了本地人的安全，把新东莞人当贼一样的防。

　　道路是公共资源，任何人任何单位都没有权利独自占有，为了本地人的利益禁止他人通行可见当地社区之霸道。更令人愤慨的是，在他们的意识之中，好象外地人都是“贼”，都得防，只有本地人才是正当之人，当然不可否认，外地人员中有不法分子，但那毕竟是极少数，绝大多数是遵纪守法者，即使本地人也不可能是清一色，也同样有不法分子，这种对外地人禁行的做法是一种严重的地域歧视。

　　针对新莞人的不满，社区的书记、主任都清楚地知道，封闭道路会造成外来人带来不便，“但这个世界没有绝对的公平”。这就是从他们嘴里说出来的话，这话的意思很清楚，就是我们要公平，就是没有你们的公平，可见其的公平是建立在对外地人员不公平的基础之上，这甚至就是强盗逻辑。

　　东莞是外来务工人员最多的城市之一，常住人口只有百来万，而外来务工人员近千万，外来人员为城市建设添了光增了彩，他们是城市不可忽视的补充力量，随着城市的发展，城市人越来越离不开这些勤奋的农民工。实践证明，那个城市出现了民工荒，那个工厂出现了招工难，那个城市经济就要滞后，那个工厂就得减少效益，东莞能有今天可以说外来人员功不可没。

　　这些年来，从上到下对农民工越来越重视，农民工问题摆到了重要的议事日程，农民工的生产条件和生活质量都得到了很大改善，但要说农民工与当地人各方面都一样，事实上还很难做得到，他们还遭到不公平的待遇，在社会保险，住房，劳动保护，子女上学、同工不同酬、技术培训，还存在较大的差距，象公共道路分本地人和新莞人是明显的不公平。

　　“一路两制”暴露出对外地人员另眼相看，为了局部的利益而损害他人的利益。此种事例虽说发生在个别地方，但是此类现象仍然存在，一些人口口声声关爱外地人员，但是在利益受到冲突的时候却忽视了外地人员的利益，因而维护外地人的权益，还需从制度上、公共服务上进一步加强，最重要的是从感情予以接纳和融合，只有从制度上，观念上消除本地人与外地人的隔阂，才能与外地人融为一体。