11月25日,陕西府谷县警方押解3名杀人嫌犯游街,引发数万人围观。对此,不少网友持有异议,认为侵害了当事人的相关权利。(中新网11月26日:《陕西府谷押解3杀人嫌犯游街引数万人围观》)
其实这个道理,当地警方应该清楚。所以要押解3名杀人嫌犯游街,无非是想告诉百姓,一起备受关注的特大杀人抢劫案业已告破,公安机关可不是吃干饭的。
?~实上,就犯罪所造成的社会影响而言,贪官们的所作所为,并不亚于某些残忍的杀人犯。比如,挪用、贪污救灾款项、社保基金,收受房地产开发商的贿赂,等等,都直接危及民生,有损政府公信力。而杀人越货的草民罪犯却未必有此“能耐”。
奇怪的是,这些年来,全国因涉贪落马的大小官员成千上万,但没有一人被警方拉出去游街示众。如陕西省政协原副主席庞家钰,利用职务之便违规批准设立宝证公司,累计造成损失达3.16亿元。(中国新闻网6月28日:《陕西省政协原副主席庞家钰一审判有期徒刑十二年》)按说是罪大恶极,杀人不见血吧?如果把这位妻女移居国外,且生活作风败坏的“裸官”,拉到西安城里游上一圈,相信围观的群众将达数十万人。
当然了,瘦死的驼骆比马大。贪官哪怕一贪数千万乃至上亿元,通常是不会被弄得如此狼狈的。君不见,好多涉贪高官被押上法庭被告席时,仍然西装革履,不但无须剃光头,甚至连看守所的黄马甲也不用穿。这就从一个侧面说明,即使同样是涉嫌犯罪,前官员所享受的待遇,和草民还是有所不同的。官本位的隐形影响,是如何辐射到法庭、监狱去的,这倒是个值得好好研究的课题。
末了,我得郑重声明一句:如果找不到相应的法律依据,那么,任何嫌犯都不能随便拉出去游街示众。
