切实帮助灾民渡过难关是最好的权力示范

　　陕西略阳县徐家坪的上坪村140户人家在地震后无家可归，当地政府欲打造成灾后农村永久性住房的示范点。然而住房越修越豪华，堪比县市里的别墅。工程方向政府的报价在12万，即使有国家和对口支援地的财政支持，村民们也交不起上万的资金，人们的期望被焦虑所取代。（11月26日《重庆晚报》）

　　这无疑是让略阳县政府喊冤的一条监督报道。是啊，“上坪村的规划和设计听说都是天津方面请的鸟巢的设计师设计的，抗震级别达到8度，规格恐怕是灾区里最好的”；承建单位是县政府请来的，资金缺口不仅由其垫付，而且“农村住房建设上他们铁定是要亏的”……面对各级领导的关注，略阳县政府应该在上坪村的重建中倾注了无数的心力。

　　现在，示范工程却要面对媒体的质疑、网友的炮轰，如此落差，当地政府恐会产生吃力不讨好之感。然而，示范工程会遭遇尴尬，原因还是在当地政府自己身上。

　　一个本该广受赞誉的示范工程，为何会遭遇村民交不起钱而无法入住的尴尬？原因恐怕在于当地政府在规划与预算时的贪大求全。据估算，上坪村的重建投资将达到600万元左右，而2007年略阳县全县的财政收入也才不到8000万。而即便是在灾前，一些居民往年养蚕，一年还能收入个3000来块钱，也仅够维持一家人的生活。当地村民经济实力如此之差，当地政府在规划时却要求村民们拿出四万五千元的自筹资金，这不是强人所难么：灾后一贫如洗的村民们，温饱已是问题，贷款也最多只有两到三万，如何拿得出一万五的现款？

　　为了打造灾后农村永久性住房的示范点，为了让各级领导满意，为了向全国人民展示当地政府执政为民的决心，略阳县在徐家坪的灾后重建上“全力以赴”，这可以理解甚至值得表扬。但是，理想与现实之间总有差距。规划做得再好，灾民住房再豪华，也仅仅只是一个画饼。当地村民最需要的，是早点离开寒风凛冽的帐篷、早点搬进能够遮风挡雨的楼房里。不自量力、贪大求全，则可能会让灾民在帐篷里渡过这个寒冷的冬天，这不仅与政府执政为民的理念相悖，也是心系灾区的全国人民所不愿意看到的。

　　犹记得，胡锦涛总书记在视察四川灾区时曾记动情地说：“知道你们遭了灾，有的还失去了亲人，我们和你们一样痛心！天灾无情人有情。你们要保重身体，党和政府一定会帮助灾区人民渡过难关。”金屋银屋，不如自己的茅草屋。要成为灾后农村永久性住房的示范点，不在于楼房有多么豪华、配套设置有多么齐全，最重要的是及时解决灾民现实而迫切的过冬问题——“帮助灾民渡过难关”才是最好的权力示范。

　　希望略阳县以及有关部门能够积极寻求补救措施，早日解除灾民面对“豪华别墅”却无法入住的焦虑；也希望其他灾区政府能够想群众之所想、急群众之所急，实事求是地解决灾民们的现实问题。