法新社和北京体育局，到底谁在撒谎

　　据法新社透露，多个国家对申办2018年世界杯兴趣盎然。申办国家包括澳大利亚，比利时、荷兰、美国、墨西哥、英格兰、西班牙和中国。（中新网12月11日电）

　　法新社的一篇报道却搅动了中国国内舆论的一池春水，有关“中国申办2018年世界杯”的话题重新浮出水面。其实，北京奥运会后，有关中国将申办世界杯的猜想就不时见诸国内媒体，但是，北京体育局在今年10月份的一次辟谣中已经明确表示，“北京市既没有申办足球世界杯的明确意向，也没有具体规划”，似乎已经给这一争论盖棺定论了，哪知道，仅仅一个多月，老问题却又重新被翻了出来，所不同的，这次爆料的是国外媒体。

　　令人奇怪的是，面对国内曾经一度甚嚣尘上的“中国将申请举办2018年世界杯”的传言，北京体育局立马就出来辟谣，而如今面对着法新社言之凿凿，说得跟真的似的“中国申办2018年世界杯”的报道，国内权威部门却集体失声，这就不能不给人以无限的遐想，难道说在这短短的一个多月里，又发生了什么不足为外人道也的事情？

　　一个说“申办”，一个说“不会申办”，面对这两个指向同一个问题却截然相反的答案，即使我们再迟钝也能想到，法新社和北京体育局，一定有一个说谎了。

　　谁说了谎，就目前来说，我们还不敢断定，但是我们却有权知道中国到底申没申办2018年世界杯。毕竟，申办也好，举办也好，都需要纳税人拿出大笔的银子，君不见连澳大利亚这样体育事业已经市场化程度颇高的国家都需要政府拿出高达4560万澳元（约3000万美元）来支持申办，何况我们这样坚持体育举国体制的国家？而这样大笔的开支，总不能“悄悄地进行，出声地不要”吧，难道说还期望暗度陈仓之后给全民一个突然的惊喜不成？即使是真的有了一个突如其来的惊喜，难道就能抵消民众因知情权受到愚弄而产生的愤愤不平？

　　法新社是否撒谎，拷问的是媒体的公信力，北京体育局是否撒谎，拷问的是政府的公信力，毫无疑问，这个问题的答案是一方的公信力受损为代价的，所以，这个问题就显得格外的难以回答，但是，难以回答也得回答，因为这已经不仅仅是一个“申办还是不申办”的问题，这背后，可是纳税人的知情权。拜托，给个准确的答案，即使不为了公众的好奇心，也得考虑一下纳税人那绝对不应受到戏弄的知情权。