丢没丢东西？小偷说了算！

　　12月2日凌晨，云南泸西县政府办公大楼玻璃门被人撬开，从二楼到六楼的7间局长办公室房门全被撬开，每个文件柜和抽屉都有被翻寻过的痕迹。事后，县政府办公室相关人员称“基本没有物品丢失”。（12月10日《新京报》）

　　“基本没有物品丢失”，县政府办公室这位工作人员的话，既对也不对。说其对，是因为7间局长办公室的物品可能真的一样未少；说其不对，是因为物品没丢失，不等于小偷空手而归。但我们不能就此说，这位工作人员掩盖失窃事真相，因为他发布的信息，是对各位局长所报的失窃情况的汇总。

　　被撬的是局长办公室，按说，丢没丢东西，几位局长说了算。可事实上，很多经验告诉我们，局长说的常常靠不住。举个例子说吧。某地一位局长，办公室失窃，事后未报案，几个月之后，公安抓了个小偷，经审讯，小偷供称，从这位局长办公室偷过贵重物品及现金、购物卡等。公安随即找这位局长核实，但这位局长坚称，办公室从未被盗过。

　　明明被盗了，而且损失巨大，可人家局长就是不承认，甘愿吃哑巴亏。这其中的难言之隐不难理解，因为有些官员就怕被盗。贵州某县有位局长，把存折缝在自己的腰带里，让存折时刻紧贴自己的身体。可夏日某晚，天气炎热，这位局长睡觉时，不得不将腰带解下，放在了床边。同时，局长又打开了窗户。谁知，那晚恰巧有小偷到来，借着月光，小偷用竹竿将腰带从窗户挑出。这位小偷拿到腰带，见其中有多张存折，知道腰带的主人是个大贪官，便故意将腰带上交。结果，这位局长受贿事发，成了阶下囚。

　　回头再看泸西县政府办公大楼被盗一事。一幢大楼内那么多办公室，偏偏被盗的都是局长办公室，说明小偷对大楼的情况很了解。这位“每个文件柜和抽屉”都给翻寻过的小偷，到底是不是空着手走出的办公大楼，怕是只有等其被抓住后，通过口供得知了。反正官员办公室被盗，失窃情况究竟如何，小偷说了算。