如果正确信息不在第一时间占领滩头阵地,那么阵地必然被谣言所占领,然后谣言会狠狠地狙击实言,击倒一大片,使其付出沉重的代价。
近日,网上一度传出全国劳模李素丽因贪污被抓。李素丽所在的北京公交集团予发出书面声明以辟谣(12月4日《北京青年报》),辟谣速度还是比较快的。表面看,谣言产生的原因是“李素丽热线”改成了“公交服务热线”,其实很重要的原因在于李素丽从公交售票员变成了单位副处长,成了领导干部了;说领导干部贪污,远比说公交售票员贪污更能让人相信。
网络信息的传播特点,就是又快又广又方便,所以千万不要不重视网络谣言。近来弄得声响很大的“网谣”一抓一大把,甚至普普通通的农副产品也成了谣言攻击对象。信息谣传的背后,是种种社会问题的集中呈现。杜撰、发布谣言,已然成了某些人的“爱好”,成了非正当竞争的一种手段。在网络时代,显然不能再墨守“谣言会不攻自破”、“身正不怕影子歪”的老观念了。
从心理学角度看,人有一种“先入心理”:最先看到的,就是被相信度最高的;在好事与坏事之间,坏事的被相信度通常要大于好事;而长期以来的社会心理,也是“宁可信其有”。人对信息的第一反应往往是“相信”,这就是一种普遍的“轻信”心理。这种“轻信”在某些方面得到现实的“验证”,又强化了公众的“相信度”,比如贪官的事先传言,往往会得到事后的印证,“准确率”较高。也难怪“李素丽被抓”的网络传言,在某网站的投票中,得票最高的选项是“无风不起浪,也可能有内情”,达到了51%。事后辟谣的难处在于,公众的普遍心理是“相信坏事不相信好事”的。
第一个谣言帖子在网上出现时,它还是飘摇在一叶扁舟上,还没有真正占领信息的滩头阵地。不让“网谣”发酵,这个时候就得实施“精确打击”。网络传言是以几何级数递增的,如果没有在第一时间遏止,那么它很快就会变成“网络软暴力”,那些原本半信半疑、将信将疑的人,也就相信了。
信息安全是社会安定的重要因素,甚至被称为“新型战争”。信息危机管理,应该是任何危机管理的第一步。遗憾的是,许多人思维里还是“遮蔽第一”,“不许发布”、“不得炒作”。一些社会公共事件发生时,责任部门在信息管理和危机处理时,不是在第一时间去占领信息的滩头阵地,而是遮遮掩掩,把自己伪装起来,躲着不动、一声不吭,以为那样就安全了,就不会被发现了。网络是海量信息的“集中营”,它可真是汪洋大海,“网上信息战”如果弄成了“山头丛林战”,那显然是搞错了战争形态,丛林里的“信息伪装法”在“水漫金山”中必败无疑。
日前,“网络实名制”的制度设计问题引起了很大争议,个中利弊分析,应有充分论证。对于那些在网络注册时自觉实行“网络后台实名制”的,应予以鼓励。我们每个人自觉抵抗网络谣言,那么今天保护别人,也就是明天保护自己。
