重庆沙区征地办负责人丁某为他人修改赔偿面积,涉嫌受贿160余万。检察机关在其家中搜出了200多双名贵皮鞋,100多件国际大牌服饰,还有上百个紫砂壶。(重庆商报12月16日:《贪官受贿160万买200双名鞋 给检察官上时尚课》)
丁某落马后,仍不忘炫耀自己的“时尚经”:“1000元以下的鞋子,我认为是垃圾,看都懒得看。西装没有1万元以下的,最贵的一套是卡沃奇的,4万多元。穿名牌,我自己感觉一身轻松。”云云。
丁某因何东窗事发?报道没说。但有一点可能肯定,他绝非栽在穿名牌皮鞋与西装上。如果,当地监管部门从其身穿4万元一套的名牌西装入手,及时展开调查乃至给予相应的惩戒,他丁某人的“时尚经”怎么可能一念两、三年,直到最近才被司法机关给捅破呢?
前不久,世界奢侈品协会透露,2007年中国人的奢侈品消费总额高达80亿美元,中国已成世界第三大奢侈品消费国。相关资料显示的流向更令人大吃一惊:近半数被用于向官员送礼!(新华日报 2008年10月15日:《奢侈品多被贪官消费》)大量顶级奢侈品的涌入,无疑为贪官大念“时尚经”,提供了雄厚的物质基础。但更要命的是,在不少地方,制度反腐至今仍然停留在红头文件上,尚未将官员的日常穿戴纳入监管视野。通常情况下,哪怕涉贪官员家里高档烟酒堆成山,本人从头到脚尽是名牌,也基本上无人过问。直到有朝一日,偶然发现某人以权谋私,收受巨额钱财,监管部门这才出面算总帐。
恕我直言,反腐工作没有什么科技含量可言,似乎没有必要把它说得如何艰难。实际上,仅从穿什么衣抽什么烟,就可以基本认定一个人的屁股干不干净——官员的家庭收入都是明摆着的么?10年前,一位香港记者就是从沈阳市原市长慕绥新穿名牌西服、戴劳力士表,判断这位红极一时的权力人物,是个百分之百的大贪官。(天府早报2001年6月27日:《沈阳原市长慕绥新“翻船”前已频频露出“马脚”》)倘若,监管部门连这点起码的嗅觉都没有,那么,制订再多的条例也好,推出再多的规定也罢,又能起什么作用呢?
