如何规避高档奢侈品消费引发的腐败

　　周久耕‘香烟门’事件，其引出的相关奢侈品消费问题，理应得到媒体、公众和政府反腐机关的高度注意。据报道称，“高档品牌的香烟，有两种消费人群，一种是企业家人群，一种是官员。某种程度上是作为奢侈品在消费。但是，这种香烟 ‘买的人不抽，抽的人不买’，已经是行业内的潜规则。”（12月23日搜狐新闻）

　　我国现阶段，并没有透明的一个政府官员财产申报、公开的机制。公务员群体的隐形、灰色收入大量的存在，这些隐形收入不但容易滋生腐败，更导致“拉关系、送烟酒”等办事潜规则的盛行。

　　如果高档烟酒的消费作为一个自身奢侈品产业来讲，本无可厚非。但是，在我国这样一个讲究“关系哲学”的国家，它们却成为了打通渠道，走后门的敲门砖。高档烟酒，其实代表着一种门槛，那些能够买得起高档烟酒、收得下高档烟酒的人，已经是社会资本和资源的占有者，他们这样的一种“礼尚往来”方式无外乎建构了一种嬴者通吃的格局。

　　而送不起高档烟酒，又没有什么门路的普通百姓，就成为了这种嬴者通吃格局中的利益受损者和失语者。倘若这种“礼尚往来”的方式不得到根本的改变，就没有办法建构正常的社会各阶层的利益诉求渠道。而法治的正义、民本政府的治理理念就更无所谈起了。

　　那么，规避这种消费高档奢侈品的“礼尚往来”所带来的腐败，就应该早日建立公务员群体的透明的、公开的财产申报制度，其所得应明确记录在案，以备监督。

　　同时，必须从根本上建构社会各阶层正常的沟通协商渠道。这样的渠道，是以政府的正式规则和公平正义的程序设计为前提，并利用法治、媒体监督、政府内部的惩戒机制来严厉杜绝潜规则的盛行。

　　这样的正常利益诉求渠道的建立，就是要打破那些消费高档奢侈品阶层所建立起来的利益垄断格局，让底层的、普通的百姓也能够有话语的空间，有伸张自身合理的利益诉求的渠道，让政府官员真正依法、依规章制度办事，而不是为权、钱阶层服务。