停售“天价烟”就能防腐败？

　　现年48岁的南京市江宁区房产局局长周久耕，被网友曝出抽“天价烟”、在网络上“一炮而红”。据江苏省烟草管理局内部人士透露，1000元/条以上香烟明年或将不许再卖了，在某种程度上也有防腐败的意图；此外，有着“王者之气”的“九五之尊”也将更名为相对低调的“九五”。（12月22日《东方早报》）

　　据说：“南京九五至尊”价格在1500元到1800元一条。按照公务员的工资水平根本消受不起，可此烟并不是周久耕等少数官员抽，据知情人士说，“江宁科级以上干部抽这种烟很普遍，没什么好炒作的”。这烟是从哪来的，从中印证了一句，高档烟“抽的人不买，买的人不抽”的流行语。

　　一些官员公开的场合下抽起了与自己的收入不相称的高档烟，那么的悠然自得，没有一点忌讳，没有一点掩饰，就在于在他们的思维中，收几条烟得几瓶酒，上不了纲上不了线。正因为如此，不少有求于他们的人，想从其掌握的权力上捞到好处的人，以“烟搭桥，酒开路”，大扔“炸药包”，大掷“手榴弹”，而且越扔越高档，只要市场上那种烟最高档，那种酒最昂贵，就选那种，没有最好，只有更好，如果说烟涨到1万元一条烟，肯定也有人争相购买。

　　烟作为一种消费品，本身不存在腐败不腐败的属性，如今的社会有钱人不少，消费的起人士不是没有，以防腐败为由取消高档烟，反而给一些高收入的人带来不便。再说你即使取消了1000元以上的烟，还有一千元以上的酒，还有一千元以上的茶，还有一千元以上的金银首饰，你都能取消的得了，再则，你即使在此地取消了高档烟，它地的高档烟你取消的了吗？国外的高档烟你取消的了吗？把罪过归结于高档烟，认为停售高档烟就能防腐败，把腐败看得过于简单。

　　取消高档烟，在一地也许抽此种牌子的烟少了，可是并非能说明党风政风由此就带来纯净，也许抽烟抽得没有那么高档了，其它方面的“高档”会随之而来，明的腐败减少了，暗的腐败依然严重，如此挂一漏万，难以治本。

　　要防止腐败还得从源头上入手，制度上严格规范，受贿不能只从收受现金多少来认定，不能弃小选大，要予以算总帐，不论是钱还是物，不论是小数还是大数都应给予记录在案。最重要的是建立官员财产审报制度，让官员的消费处于阳光之下，处于监督之中，唯有如此，才能有效的防止腐败现象的发生。