3G来了。是手机的“升级版”。视频通话、收看电视、实时导航、网上购物、在线游戏……3G这第三代移动通信,让手机不再是“打电话、发短信”那么简单。由于3G的数据传输速度提升了几十倍,手机真的要变成一个多功能终端了。
当然,从目前给3家运营商颁发3G牌照,至3G手机到普罗大众手里;从已有的试验网,到若干年后的网络全覆盖,这需要一个过程。只要3G手机真的好用,相信届时“你3G了吗”之类的问话,将会高频率出现。
相比于技术的进步,有时政策制度的进步更难。3G是千呼万唤数年,才迎来如今的“放行”。发达国家在进入21世纪后就开始3G了,日本3G用户数已达1亿,八成人用上了3G手机。对于市场来说,3G是大投入、大产出,在目前全球经济不景气的情况下,我国3G系统的建设,对拉动经济有着重要的效用。
手机已经成为国人的生活日用品,北京市如今平均每百人已经拥有98部手机。作为普通消费者,个人的希望其实很简单:对硬件,东西好用,价格实惠;对软件,使用方便,收费不贵。任何为广大消费者服务的价格,都逃脱不了“地球引力”。3G手机是不能、不可能成为奢侈品的。过去手机的上网流量费很高,似乎没有太多的人愿意用来上网。合理的价格,需要一个充分竞争的市场。3G最终能否成为像日本那样占有八成份额的大市场,要看运营商的诚意与智慧了。中国的消费市场,只要搭脉准确了,那就是一个巨大的市场;如果搭不准脉搏,那么你哭天喊地也没用。
3G手机的视频通话功能,相比原来2G手机的拍照传输功能,是一大进步。2G手机让普通读者成了最广泛的“摄影记者”,《都市快报》的“每天最有意思的照片”专版就是这样来的。3G手机可能让普通读者成为最广泛的“摄像记者”,这对电视媒体来讲该是个利好消息。
更丰富、更方便、更快捷……可在我看来,不管手机有多少功能,最本质的工具还是通话。不再“保持通话”的手机,那肯定就不叫手机了。想要改变公众的“语音消费”习惯,从而形成“非语音消费”的习惯,这个思想恐怕有点舍本逐末;现在就说3G手机将给信息消费的模式带来颠覆性冲击,可能言之过早。我们需要兼容意识,而不需要颠覆意识。
3G被称为“无线互联网”,互联网本身是20世纪人类最伟大的科技发明之一,3G也有很高的科技含量,然而,手机通过3G与互联网衔接之后,其效用与一台上网的电脑不会太大的区别。如我这样一个媒体人士,上班也好,下班也好,都是面对上网的电脑,每天在电脑面前度过十几个小时,使用3G手机并非必需。而且,毕竟手机屏幕的画面很小,当你家的电视机越换越大的时候,你是不会在家里打开手机看电视的。换言之,手机不可能替代电视电影电脑,它功能多丰富也只是一种补充。所以,“升级版”的3G不一定能“包打天下”,运营商应该虚心一点,甚至“心虚”一点也不要紧,最怕的是你自我感觉太好,结果弄得不合广大消费者的心意,那样的话,技术的进步就不会换来消费的进步。
3G来了,这是一个好事情,好事情要认真地给办好。
