时评：彭北京决斗式思维的悲哀

　　矛盾的存在，纠纷的发生，是任何社会都难免的。以文明的方式化解矛盾、平息纠纷，是现代社会的理性成熟的标志。通过司法程序解决问题，其实就是依靠和利用高效率的保持中立的公权力介入陷于僵局的私权冲突，个人自由向社会秩序和国家司法权力让步，以求得社会恢复、维持稳定和谐。因此，可以内心不服某个判决结果，但要接受生效司法裁判的拘束力和执行力。不难想象，任何一个公民因为不服或者不满，而毫无理由的拒绝履行生效的裁判，那么这个社会必然是一片混乱，毫无秩序可言。最后，每个公民都遭殃。

　　55岁的彭北京先生，依然血气方刚，武斗精神不死。一份鼓吹要与郴州中院院长、执行局长“决斗”的“决斗书”，在互联网上竟然被炒作得沸沸扬扬。这不仅表明煞有介事的彭北京先生愚昧无知，也表明网络舆论仍然要向成熟、理性发展。而决斗，本质上是反社会、反文明行为。

　　彭北京先生是个富人。在现代社会的包容下，没有谁会去仔细探寻他每笔财富的来源，从而判断他是否赚了不义之财，然后对他进行道德敲打。现代社会对富人只有一个最基本的道德要求，那就是不要胡作非为，不要破坏社会秩序。能够大把赚钱的人，都应该学会道德与守法，从而努力回报社会。基于此，我们并不要求彭北京先生有什么高尚情操与美好道德，我们只希望他保持最基本的理性，遵守最起码的法律准则，不要肆无忌惮地破坏社会秩序。否则，他就是对社会的不忠，就是对人类基本准则的反叛。

　　彭北京先生拥有不少文化程度差异悬殊、思维能力参差不齐的支持者，最可悲的是，还有一些法学名流也跟着起哄。这些人，似乎都生活在中世纪，对于文明、法治、诚信、责任等现代社会生活的基本规则保持着顽固的无知。他们企图践踏理性、文明、公理的底线，以愚弄世人；他们企图驾驭网络舆论，从而达到混水摸鱼并损害民众的真实目的。