“找点空闲,找点时间,领着孩子常回家看看”,歌曲《常回家看看》脍炙人口。在日前召开的女性维权交流会上,武汉大学罗萍教授却从中看出了“不和谐音符”——性别歧视。罗教授此言一出,立刻引发争议。尤其春节临近,这首歌又将被频频唱响,是否将听出新的含义? (1月4日《华西都市报》)
俗话说:一个巴掌五个指头还有长短。但各个指头都有其用处,只要你把其放在该用的地方,其就会有不同的效果和作用。那么说歌曲《常回家看看》将爸爸妈妈对比着表达,实际上表达的是一种爱,是一种对父母的尊重,并非是歧视母亲,抬高父亲。在家里父母对每个子女来说都是最亲的人,最爱的人,但父母有别,就是性别的差异。
在家里,谁作饭谁拖地都不是主要问题,关键是父母双方互相尊重,互相帮助,互相支持。如此才能家庭和谐美满,如果硬说是,“妈妈准备了一些唠叨”、“哪怕帮妈妈洗洗筷子刷刷碗”、“生活的烦恼跟妈妈说说”是对母亲的歧视,“哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩”是对父亲的尊重,就有点钻牛角尖了。
实际上作儿女的,有时候不一定就对母亲唠叨,有时候也对父亲唠叨;不一定洗碗就是帮母亲干活,实际上有时候这些活却是父亲干的;也不一定就只给爸爸捶捶后背揉揉肩,实际上有时候母亲需要时就给母亲捶捶后背揉揉肩。等等这些不一而足。歌词是一种创作,是一种表达方式,表达感情时可以正话反说,也可以借用文学修辞的方式进行对比,难道歌词上说了的就一定让全社会的人都去效仿不成?
《常回家看看》提倡的是孝敬文化,提醒80后的独生子女别忘了孤独的父母,希望他们常回家看看。罗教授可以对此歌有异议,但不要动不动来个哗众取宠,硬要给词曲套上道德的枷锁,将歌词作靶子,用歧视来判断,这些话语其实是生活外的闲话,根本没有必要在此讨论歌词的性别问题。况且这首歌本来就不存在性别,实际上将爸爸妈妈作为一对老人来看待,将父母作为家庭的代表来作比,如此说,罗教授提出的《常回家看看》存在女性歧视实际上是对歌曲的曲解。
